El Aborto Y La Eutanacia

ACTIVIDAD. TRABAJO COLABORATIVO 1

EL ABORTO Y LA EUTANASIA

GRUPO: 100001_273

TUTOR

WILDER YAMILSO MEDINA ROJAS.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD.

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS, TECNOLOGIA E INGENIERÍA

“CURSO DE ETICA PARA PREGRADO”.

BARRANQUILLA

2012

I N T R O D U C I Ó N

En este ensayo se abordarán los temas del aborto y la eutanasia, así como los problemas que actualmente se dan en relación a dichos sucesos. Problemas que abarcan desde políticos hasta religiosos además de los que se acarrean las personas que se los realizan y quienes los realizan sin autorización.

En nuestra sociedad el primordial derecho que puede existir hoy en todo ser humano es el de la vida, pero cuando se ve afectado por unas condiciones de salud lamentables, que llevan a quien las padece a verse en una situación en la cual se ve recluido en una unidad de cuidados intensivos, de la cual no se sabe si saldrá, donde su existencia está en la cuerda floja, donde puede existir una salida irreversible, donde la existencia dependerá en el futuro de medios extraordinarios, conectado a maquinas como el respirador artificial, cabe preguntarse si se está cuidando la vida o prolongando la agonía que nos puede llevar a la muerte.

OBJETIVOS

GENERALES:

1) Informar a los jóvenes y adultos sobre las causas y consecuencias de la práctica del aborto y la eutanasia.

2) Relacionar la adquisición teórica y práctica del tema tratado con otros de la misma clase a fin de asegurar la información correcta del individuo ante actos que faltan a la ética y a la moral, específicamente aborto y eutanasia.

EL ABORTO Y LA EUTANASIA

El aborto

Como practica que implica interrumpir una vida…matar a un ser vivo indefenso; creo que todo el mundo está consciente que no está bien. La cuestión es entonces cuando se justifica, o cuando NO se debe penalizar. Un experto en esta cuestión de ética El sacerdote jesuita Carlos Novoa aunque tiene claro que No esta de acuerdo con dicha practica1, si esta desacuerdo con la penalización, y aunque piensa que hay razones en la cuales no deben condenar a unas mujer que desea abortar, yo pienso que tal penalización, por lo menos cohíbe a muchas mujeres que se detienen y piensan dos veces antes de meterse a una clínica clandestina para abortar por tal restricción.

Aunque hay 3 opciones donde practicar el aborto no es penalizado (en tres situaciones extremas: violación, malformación y pocas posibilidades de vida del feto, o peligro para la vida de la madre)estoy de acuerdo en cómo menciona el sacerdote jesuita que la vida de la madre prima sobre la vida de el embrión en el caso de tener que elegir alguno de los dos. Pero no estoy de acuerdo que emociones o estados en los que se encuentre una mujer, la situación económica que se encuentra una mujer sean razones validas para justificar el aborto, ya que sabemos las emociones y estados de ánimos son etapas(que con ayuda profesional se puede salir de ellos) y he tenido la oportunidad de escuchar el caso de mujeres que han abortado y aunque en su tiempo se sentían acorraladas y estaban 100% seguras de su decisión hoy en día están arrepentidas de haber abortado, dicen que lo recuerdan todos los días ya que como todos sabemos hoy en día hay otras opciones como la adopción, por ejemplo…

En cuanto a la posición del ex candidato presidencial Carlos Gaviria me parece respetable al decir textualmente “Creo que la penalización de aborto se está defendiendo con argumentos netamente religiosos; son respetables pero para los creyentes”2pero debemos tener en cuenta que seamos creyentes

...