Filosofia

Evaluación Parcial 3

Criterios de evaluación.

La presente evaluación ha sido diseñada siguiendo paso a paso la bibliografía y los contenidos desarrollados durante la materia. La misma incluye los temas desarrollados el módulo 7. Por consiguiente, resultará menester que las actividades relacionadas a dichos módulos hayan sido trabajadas previamente a la resolución de este examen. La aprobación del examen requiere que el cincuenta y cinco por ciento del mismo (55%) haya sido correctamente desarrollado. El examen se encuentra dividido en dos partes centrales. La primera (50 puntos) consiste en señalar las respuestas que sean correctas. La segunda parte (50 puntos) requiere que se justifiquen de manera adecuada la elección de cada una de las respuestas correctas. La justificación de cada respuesta no deberá superar los diez renglones. Asimismo se tendrá en cuenta el respeto de reglas básicas de sintaxis, redacción y ortografía. Podrá usted advertir, de cuanto se ha dicho, que las respuestas deberán ser fundadas y que se valora la utilización de ejemplos tanto jurídicos como consideraciones del evaluado que muestren claramente la incorporación de los términos y conceptos desarrollados.

Preguntas:

1) La siguiente tabla de verdad corresponde a:

a) La conjunción b) La disyunción c) el condicional d) el bi-condicional

La combinación de dos condicionales cruzados corresponde a una nueva conectiva llamada bicondicional y que resulta verdadera “si y solo si” sus dos términos tienen el mismo valor de verdad es decir, si son ambos verdaders o ambos falos. Aquí cada termino es a la vez condición suficiente y necesaria del otro.

2) La fórmula p ? -p es equivalente a: a) p b)-p c) p ^ - p d) Ninguna es correcta

Al construir la tabla de verdad de esta conjunción advertimos que para todos sus casos posibles su valor de verdad es falso. Una formula molecular cuyo valor de verdad es falso, para todos y cada uno de sus casos posibles se denomina CONTRADICCION, y tiene tan poco contenido como las tautologías, es una falsedad formal. Toda tautología negada se convierte en contradicción y toda contradicción negada se convierte en tautología.

p q

v v v

v f f

f f v

f v f

3) Indique cuál de las siguientes afirmaciones es falsa: a) -P-p implica a Pp b) -Pp implica a P-p c) Fp implica a Pp ^ -Pp d) Op implica a –Php

Cuando en el lenguaje corriente esta permitido tanto cumplir la acción como omitirla, en nuestro sistema, las acciones que están permitidas en ese sentido bidireccional de la permisión se llama FACULTATIVAS. Cuando decimos que una acción esta permitida (Pp), solo queremos afirmar que esta permitido cumplirlas: si la omisión esta también permitida la conducta será facultativa, si la omisión esta prohibida: la acción resultara obligatoria. Esto nos permite introducir el operador “F” que puede simbolizarse asi Fp= (Pp.P-p). una acción es si y solo si eta permitido cumplirla y también esta permitido omitirla.

4) Si una proposición X es falsa cuando su antecedente es verdadero y su consecuente falso entonces X es una proposición: a) disyuntiva incluyente b) disyuntiva excluyente c) condicional d) bi-condicional

Puede definirse el condicional como la relación que resulta falsa cuando el antecedente es verdadero y el consecuente es falso, y es verdadero en todos los demás casos. La formula condicional no afirma su antecedente ni su consecuente, solo afirma que no es el caso de que el antecedente sea verdadero y el consecuente falso, que si el antecedente es verdadero también lo es el consecuente y por lo tanto, si es falso el consecuente también lo es el antecedente.

5) Si una disyunción de las proposiciones p y q es falsa entonces: a) tanto p como q son falsas b) p es verdadera pero q es falsa c) q es verdadera pero p es falsa d) ninguna es correcta

Existen dos tipos de disyunciones EXCLUYENTE E INCLUYENTE. Ambas tienen algo en común como surge de las tablas de verdad de ellas: para ser verdaderas exige que por lo menos uno de sus componentes lo sea. Son falsas cuando sus dos componentes son falsos. La única diferencia reside en la solución que cada conectiva prevé para los casos posibles. Una de las disyunciones lo admites (lo incluye) como caso de verdad de la formula compuesta, en tanto la otra lo rechaza (lo excluye) al tomarlo como falso.

6) Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa. La proposición -( p ? q) es equivalente a: a) p v q b) p ^ -q c) -p v q d) q ^ -p

Dos enunciados son equivalentes cuando media entre ellos una relación tal que la verdad de uno garantiza la verdad del otro o viceversa, y que la falsedad de uno asegura la falsedad del otro e inversamente. La equivalencia es una relación de proposiciones y no un vínculo entre hechos. Cuando dos enunciados son equivalentes podemos afirmar que cada uno de ellos implica al otro.

7) La proposición -p ^ q es una proposición: a) atómica b) molecular c) tautológica d) contradictoria

Las formulas en las que aparece un operador monádico (-q) o

...