Fraces Bursatil Pawer Ipia

Filosofía política

PAWER IPIA HURTADO (2107752)

Claudia Vargas

DOCENTE

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS AGROPECUARIAS

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS VILLAVICENCIO

VILLAVICENCIO/18/03/2015

Paralelo de Hannah Arendt y Leo Strauss

Hannah Arendt

Leo Strauss

Lo mas notable de ella es que descarta todas las ideologías del siglo XIX .

Antisemitismo, imperialismo y totalitarismo

se posiciona de forma crítica frente al optimismo histórico filosófico con respecto al progreso, que se muestra por ejemplo en el marxismo, y las concepciones pesimistas de la historia, ya que rechaza toda representación lineal de la evolución histórica, y, en su lugar, está convencida de la posibilidad de un nuevo comienzo o de un fracaso de cada nueva generación. Hace énfasis en que El imperialismo descompuso los espacios políticos de la sociedad, al eliminar los obstáculos de política interior y exterior que impedían la expansión del capital. Arendt expande el concepto marxista del imperialismo con la dimensión del racismo y critica la reducción de la discusión sobre el capitalismo a puras cuestiones económicas. El móvil político del imperialismo es el intento de dividir la humanidad en «razas de señores y esclavos», en «negros y blancos». Y a leo lo caracteriza es el rechazo abierto y frontal a la manera historicista de estudiar la filosofía, según la cual las ideas están determinadas por el contexto social y político Para Strauss, dicha posición es insostenible, pues implica sostener que el mismo historicismo es, de por sí, falso (pues está determinado también). Al mismo tiempo, el historicismo impide el verdadero diálogo con los autores del pasado, quienes buscan transmitirnos ideas. Es posible que estén equivocados, dice Strauss, pero para saberlo debemos examinar su argumentación desde la buena fe, es decir, debemos suponer que es posible que tengan razón. El historicismo impide una lectura adecuada de los textos del pasado.

...