Juicio De Nuremberg

instituidos) posterior a la comisión de los delitos?, en este caso contraviniendo el principio nulla poena sine lege (principio de legalidad; positivismo jurídico) ¿cuáles habrían sido las razones para romper el principio de legalidad?

4. ¿Qué cargos se les imputaron a los criminales de guerra?

Crímenes contra la paz: aquellos por lo que se violan los tratados internacionales o favorecen el ataque sin justificación contra otra nación.

Crímenes contra la humanidad: planificación, ejecución o participación en exterminios y genocidios.

Crímenes de guerra: incumplimiento de las leyes o convenios internacionales sobre la guerra.

Conspiración.

5. El argumento de la defensa de los procesados es elemental. Estos jueces se limitaron a cumplir estrictamente las leyes del gobierno de Alemania, no hacerlo significaba un acto contrario a la patria. ¿Si fuera cierto, eso los hacía inocentes?

En mi posición pienso que no los aria inocentes ya que el fin no justifica los medios y ellos tuvieron un mal concepto acerca del derecho positivo, que es en lo que más se respaldan ellos, pero si fuera el caso contrario entonces nos encontraríamos en una irracionalidad del ser humano y esto deterioraría nuestra dignidad como seres racionales y con nuestra capacidad de discernimiento.

6. ¿Qué opinión le merece el discurso de Ernst Jenning (Burt Lancaster)?

El discurso de este varón fue muy

...