LAS CONSECUENCIAS DEL PRAGMATISMO

Diego Morales

LAS CONSECUENCIAS DEL PRAGMATISMO

El pragmatismo se caracteriza por la insistencia en las consecuencias como manera de caracterizar la verdad o significado de las cosas. El pragmatismo se opone a la visión en la cual los conceptos humanos y el intelecto representan el significado real de las cosas, por  ende se contrapone a las escuelas filosóficas del formalismo y el racionalismo. El pragmatismo surge como consecuencia del debate entre las ciencias naturales y las ciencias sociales en el siglo XIX. De este debate surgieron muchos y muy variados movimientos intelectuales que permitieron formar nuevo conocimiento.

De este de debate entre ciencias naturales y humanidades, da inicio a la critica del concepto de verdad como correspondencia, es decir que  establece que la verdad o falsedad de una proposición está determinada únicamente por la forma en que se relaciona con el mundo, y si describe con exactitud  el mundo. Por lo tanto se evidencia que hay distintas formas en que el sujeto se relaciona con su entorno. El idealismo propone que el conocimiento no se puede explicar desde la experiencia del mismo, y que es necesario explicarlo desde los conceptos que lo hacen posible, entendiendo el concepto como la forma que asumen cualquier tipo de experiencia.

El idealismo por lo tanto, sostiene que la realidad se halla fuera de la mente y no es comprensible en sí misma, ya que el objeto del conocimiento del hombre siempre es construido a partir de la acción cognoscitiva. Es decir que, el idealismo es una contraposición a la ciencia, ya que ciertamente resultó imposible aplicar los conceptos de las ciencias naturales a las ciencias humanas. El idealismo replantea el modelo de conocimiento en tanto que la relación de sujeto objeto va mediada por la representación que son las cualidades secundarias, que forman la idea como descripción racional y universal del sujeto.  Estas ideas pueden ser relativas a la experiencia, y no se hay relación directa entre objeto y sujeto.

Si bien el idealismo se posiciono como contraposición a las ciencias naturales y como el surgimiento y posicionamiento de las humanidades dentro del conocimiento, hay otra corriente intelectual, que surgió posteriormente, el textualismo, que también es una contraposición a la ciencia, pero a diferencia del idealismo, no busca poner en el lugar de la ciencia natural a la filosofía como centro de la cultura, sino que por el contrario; el textualismo procura que la literatura ocupe ese lugar en el centro de la cultura, considerando a la ciencia y a la filosofía como géneros literarios.

El textualismo no esta basado en una tesis metafísica, a diferencia de del idealismo. El textualismo tiene varias opciones para comprenderlo, el textualismo nato, en este caso los textos son excusas para que el interprete desarrolle y pregunte su propio vocabulario como una alternativa entre muchas, sobre lo que se puede lograr por medio de la interpretación textual. Lo que se logra en este caso y de forma general, es estimular la expresión creativa del sujeto, y quitarle legitimidad a las distintas versiones de la verdad como correspondencia.

...