La Ciencia Desde Un Punto De Vista Epistemologico
Enviado por Gabii_ranita • 8 de Octubre de 2013 • 585 Palabras (3 Páginas) • 601 Visitas
La ciencia desde un punto de vista Epistemológico.
27/09/2013
El presente ensayo nos habla de la ciencia y como puede ser manejada desde diferentes puntos de vista de acuerdo a los autores (Feyerabend & Popper)
La ciencia desde un punto de vista Epistemológico
La investigación es importante ya que es una actividad sistemática dirigida a obtener mediante la observación y la experimentación, nuevas informaciones y conocimientos que se necesitan para ampliar todos los campos de conocimiento existentes y que sean de nuestro interés, así como mejorar el estudio porque nos permite establecer contacto con la realidad a fin de conocerla mejor y desarrolla una curiosidad creciente sobre temas inquietantes.
“Lo científico es aquello que pueda someterse a una prueba crucial donde se ponga en riesgo su veracidad, o, lo que es lo mismo, que pueda ser falseada”, (Karl Pooper & Paul Karl Feyerabend)
La ciencia se ocupa de saber cómo se desarrollan, evalúan y cambian las teorías científicas y si la ciencia tiene la capacidad de revelar la verdad de lo oculto y lo desconocido, su objeto ya es tan antiguo que solo nos remontamos a tomar teorías que ya fueron realizadas por alguien más y no hacemos ciencia pura, se han dado por satisfechos dejando la filosofía de la ciencia a los filósofos y han preferido seguir “Haciendo ciencia” en vez de dedicar más tiempo en términos generales a “¿Cómo se hace la ciencia?” Si las teorías científicas no expresan como sustentarlas tendrán poca utilidad, y en lugar de hacer una investigación nueva se toma como referencia lo ya realizado por alguien más, cuando la ciencia debe ser pura es ahí donde el autor Paul Feyerabend nos habla de contraponernos a las teorías e ir en contra de las reglas ya que solo así se puede mantener la frescura y un verdadero avance de la ciencia,
Los resultados de la observación y experimentación suministran la evidencia para una teoría científica, pero no pueden demostrar que la teoría es correcta. Si las teorías científicas no expresaran más que la evidencia que suele sustentarlas, tendrían poca utilidad es por eso que la ciencia debe ser pura y no solo seguir el camino de lo que ya fue investigado, la ciencia por lo contrario debe ser innovadora e ir en busca de algo verídico.
Popper (2013) opina que el conocimiento humano y las ciencias son conjeturas, falibles y corregibles. Toda teoría debe someterse a la crítica, donde se intenta refutar por medio de controles severos con el fin de ver que tan verdadera o falsa es dicha teoría. Si la teoría o hipótesis se mantiene viva después de haber sido refutada, es considerada exitosa y es aceptada provisionalmente, hasta que se encuentre una mejor. Pues se considera que no hay teoría que pueda ser establecida
...