RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS E INDUCTIVOS

EJEMPLOS DE RAZONAMIENTOS DEDUCTIVO

PREMISA 1 TODAS LAS MANZANAS SON AZULES

PREMISA 2 ESTE OBJETO ES UNA MANZANA

CONCLUSIÓN ESTE OBJETO ES AZUL

ALGUIEN PODRÍA OBJETAR: “PERO ES QUE SABEMOS QUE NO EXISTEN MANZANAS AZULES”, POR LO TANTO NO ES VÁLIDO, PERO TE RECUERDO QUE CUANDO EVALUAMOS ARGUMENTO DEDUCTIVO NO IMPORTA SI DE HECHO ES VERDAD LO QUE SE AFIRMA, SINO QUE SIMPLEMENTE SE CUMPLE LA ESTRUCTURA Y SUPONGO QUE ES VERDADERO Y ENTONCES BAJO ESA SUPOSICIÓN EVALÚO SI LA CONCLUSIÓN ES NECESARIA.

PREMISA 1 TODOS LOS NOVIOS DE LUISA TIENEN OJOS VERDES

PREMISA 2 JUAN ES NOVIO DE LUISA

CONCLUSIÓN JUAN TIENE LOS OJOS VERDES

PREMISA 1 TODA FIGURA DE CUATRO LADOS ES UN CUADRILÁTERO

PREMISA 2 EL RECTÁNGULO ES FIGURA DE CUATRO LADOS

CONCLUSIÓN POR TANTO, EL RECTÁNGULO ES CUADRILÁTERO

EJEMPLOS DE RAZONAMIENTOS INDUCTIVO

PREMISA 1 MANUEL ES HUMANO Y TIENE OJOS

PREMISA 2 MIGUEL ES HUMANO Y TIENE OJOS

PREMISA 3 ROSA ES HUMANA Y TIENE OJOS

CONCLUSIÓN POR LO TANTO LOS HUMANOS TIENE OJOS

PREMISA 1 LUISA ES MUJER Y ME HA SIDO INFIEL

PREMISA 2 PATRICIA ES MUJER Y ME HA SIDO INFIEL

PREMISA 3 CARMEN ES MUJER Y ME HA SIDO INFIEL

CONCLUSIÓN PROBABLEMENTE TODAS LAS MUJERES SON INFIELES

PREMISA 1 EL INDIVIDUO 1 ES UN CISNE Y ES BLANCO

PREMISA 2 EL INDIVIDUO 2 ES UN CISNE Y ES BLANCO

PREMISA 3 EL INDIVIDUO 3 ES UN CISNE Y ES BLANCO

CONCLUSIÓN PROBABLEMENTE TODOS LOS CISNES SON BLANCOS

RESULTA QUE DESPUÉS EN UN LUGAR SE ENCUENTRA UN CISNE NEGRO QUE FALSIFICA LA CONCLUSIÓN.

¿LA CONCLUSIÓN A LA QUE SE LLEGA EN ESTE TIPO DE ARGUMENTO ES NECESARIA COMO EN LOS ARGUMENTOS DEDUCTIVOS? Y LA RESPUESTA ES: ¡NO!, LA CONCLUSIÓN ES PROBABLE. DADO QUE NO SE HAN ANALIZADO TODOS LOS CASOS EXISTENTES, ES DECIR, A TODAS LAS MUJERES, LA POSIBILIDAD DE QUE ENTRE LOS CASOS NO ANALIZADOS SE ENCUENTRE ALGUNO QUE FALSIFIQUE LA CONCLUSIÓN. ASÍ, PODRÍAN ENCONTRARSE CASOS DE MUJERES QUE SEAN FIELES Y, POR LO TANTO, SERÍA FALSO QUE TODAS LAS MUJERES SON INFIELES.

LA DIFERENCIA FUNDAMENTAL QUE OBSERVAMOS PUES, ENTRE UN RAZONAMIENTO DEDUCTIVO Y UN INDUCTIVO ES QUE EN EL PRIMERO LA CONCLUSIÓN ES NECESARIA Y EN EL SEGUNDO LA CONCLUSIÓN ES PROBABLE.

OTRA DIFERENCIA ES QUE EN EL ARGUMENTO DEDUCTIVO SÓLO NOS INTERESABA LA FORMA, NO EL CONTENIDO, ASÍ NO ERA NECESARIO IR A CONTRASTAR CON LA REALIDAD LA VERDAD DE NUESTRAS PROPOSICIONES. EN CAMBIO, EL ARGUMENTO INDUCTIVO PARTE DE LA OBSERVACIÓN DE LA REALIDAD Y SOBRE LA BASE DE ELLA ES QUE PUEDE ARRIBARSE A LA CONCLUSIÓN Y AFIRMARSE CON MAYOR O MENOR GRADO DE PROBABILIDAD LA CONCLUSIÓN. DE ESTA MANERA, EN EL RAZONAMIENTO INDUCTIVO IMPORTA TANTO LA FORMA COMO EL CONTENIDO

...