RESEÑA CRÍTICA ¿El ser humano es bueno o malo por naturaleza?

¿El ser humano es bueno o malo por naturaleza?

Es difícil que todos estén de acuerdo en cuanto a la cuestión de saber si el ser humano es bueno o malo por naturaleza, para comenzar debemos estar seguros sobre qué es la naturaleza del ser, lo cual también es difícil de explicar. A partir de esa pregunta surgen dos posturas.

Una de las posturas pertenecía a Hobbes quien decía que las personas en su estado natural son los enemigos y rivales de otros, describía al hombre inclemente y despiadado, que solo le interesaba su propio bienestar. También mencionaba que para una convivencia entre los humanos era necesaria un tipo de jurisdicción que lo controlara.

Por la parte contraria estaba la postura de Rousseau, el afirmaba que las personas eran seres buenos y empáticos ante el sufrimiento ajeno. El hombre se vuelve malo por el egocentrismo que pone ante cualquier situación.

La solución a la pregunta inicial es que el ser humano está gobernado por el bien y el mal, no solo por uno de ellos, todos lo poseen, depende de cada quien y de las circunstancias cuál de los dos instintos ganará.

Sin el mal no puede existir el bien, eso se puede explicar con algo sencillo como las acciones del hombre por ejemplo si nadie hiciera nada malo no podríamos estar seguros que el bien existe porque simplemente no habría nada que mejorar, no habría alguien que tratara de hacer algo diferente en dirección correcta.

El ser humano tiene instintos que le hacen darse cuenta que necesita de otros en su vida, sabe las ventajas y los conflictos que tiene vivir en sociedad, incluso sabemos los diferentes rumbos que toma la vida. Las personas se diferencian de la naturaleza por su poder de razonamiento.

Erich Fromm propone dos posturas explicando la progresión y la regresión en la sociedad, siendo una impulsiva y más liberal que la otra, sin detenerse a pensar en por qué haces lo que haces, lo bueno y lo malo como lo hace la primera opción.

El comportamiento de las personas tiene sus motivos, a veces no se piensa en lo que se debe de hacer y no significa que esté mal. Cada quién tiene una postura diferente en cuanto al comportamiento del ser humano,, juntando todas esas posturas y tomando en cuenta lo que describen, lo cierto siempre va a ser que en el ser humano existe maldad y bondad.

Teorías sobre el Ser humano

El hombre es ha sido definido por algunos filósofos a lo largo del tiempo.

Los presocráticos estudiaban la naturaleza y el cosmos, definiendo al hombre como una parte del cosmos, resaltando que el hombre posee cuerpo y alma.

De acuerdo a Sócrates el hombre es una persona con la capacidad de cuestionarse y responder, un ser consciente de las acciones buenas y malas.

La idea que planteó Platón es un poco parecida a la de los presocráticos, un hombre con cuerpo y alma, explicándolo mejor la esencia del hombre es su

...