Relacion Entre Moral Y Derecho

CONSECUENCIAS QUE RESULTAN DE LA SEPARACION ENTRE MORAL Y DERECHO

Uno de los temas que ha generado controversias entre los diferentes pensadores, juristas y estudiosos del derecho es el interrogante que existe entre la aceptación o rechazo de la tesis de la separación entre moral y derecho. Para los Grandes pensadores de la historia de la humanidad, para: “Hart consiste en la autonomía de las personas en el sentido de seres capaces de adoptar evaluaciones personales con respecto al deber de obediencia de las normas jurídicas” y para: “Gustav Radbruch en su frase célebre. El juez tiene la obligación profesional de hacer valer la voluntad de validez de la ley, sacrificar el propio sentimiento de justicia y preguntar únicamente que es derecho y nunca si es justo… ”.En principio, digamos que la aceptación o rechazo entre la separación del derecho y moral radica en la dimensión sociocultural que tenga el legislador respecto al tema que se esté desarrollando, ( Caso colmenares), porque a raíz de la dimensión pública que se dé respecto a una norma o caso en concreto ,mayor será la “responsabilidad” de quien emita una decisión o disposición, en razón a la evolución continua que se genera en la sociedad, a raíz de la pluriculturalidad de los pueblos la cual enmarca el camino a la satisfacción de las necesidades de cada individuo, , todo esto generando “la seguridad” de sus familias, sien estimar quien resulte afectado de las imposiciones legales hechas por el Estado.

Este conjunto de normas de carácter general, que se dictan para regir sobre toda la sociedad o sectores preestablecidos por las necesidades de la regulación social, que se imponen de forma obligatoria a los destinatarios, y cuyo incumplimiento debe acarrear una sanción coactiva o la respuesta del Estado a tales acciones. No son resultado solamente de elementos racionales, sino que en la formación de las mismas inciden otros elementos, tales como intereses políticos y socioeconómicos, de valores y exigencias sociales predominantes, en tanto condicionan una determinada voluntad política y jurídica, que en tanto se haga dominante se hace valer a través de las normas de Derecho. A su vez esas normas expresan esos valores, conceptos y exigencias, y contendrán los mecanismos para propiciar la realización de los mismos a través de las conductas permitidas, prohibidas o exigidas en las diferentes esferas de la vida social.

Doctrinalmente se defiende la existencia de unidad y coherencia; pero lo cierto es que en la práctica lo anterior es absolutamente imposible en su aspecto formal, aún a pesar de los intereses y valores en juego, por cuanto las disposiciones normativas se promulgan en distintos momentos históricos, por órganos del Estado diferentes, e incluso dominados éstos por mayorías políticas o con expresiones de voluntades políticas muy disímiles. Igualmente no siempre hay un programa pre elaborado

...