Tarea 9 La comunicación en el contexto de la argumentación

Nombre: Edgar O. Acero F. Matrícula: 2659393

Nombre del curso:

Comunicación Efectiva Nombre del profesor:

Erika Ávila López

Módulo: 2

Comunicación Estratégica del Mensaje Oral Actividad: Tarea 9 La comunicación en el contexto de la argumentación

Fecha: 08 / Octubre / 2014

Bibliografía: Tec Milenio (2014) Apoyos Visuales 9: http://bbsistema.tecmilenio.edu.mx/bbcswebdav/institution/UTM/semestre/profesional/cm/cm13101/modulo1/t9-apoyos.htm (Consultado 07/10/2014).

Tipo de falacia: Ejemplo encontrado: Justificación:

Sobrenombre / Ataque Personal

“No escuchen a este tipo, es un mentiroso, solo quiere llamar la atención y todos sabemos que es homosexual”. El primer orador está agrediendo verbalmente al otro orador y lo está atacando, pide a la audiencia que no lo escuchen solo porque dice que es homosexual y puede pensar de diferente manera.

Generalización

“No crean lo que dice este periodista, escuche que todos los periodistas cambian las noticias de acuerdo a la conveniencia del medio al cual representan”. Esta falacia es de generalización porque se dice que Todos los Periodistas no presentan los hechos reales de la noticia, todo lo cambian a su conveniencia.

Manipulación del Lenguaje

“Espero que todos estén de acuerdo conmigo… o piensan que no debo aprobarlos en el examen”. Este argumento lo puede decir un maestro, el cual comenta que si los alumnos no están de acuerdo con él, el maestro amenaza diciendo que les pondrá baja calificación en el examen.

Conclusión:

Esta tarea me ayudo a diferenciar los tipos de falacias que se pueden encontrar en un argumento o discurso. Los 3 ejemplos de la tabla son los más usados y los más fáciles de encontrar en cualquier tipo de comunicación, y es muy importante diferenciarlas ya que esto nos permitirá saber cuándo un orador o una persona está diciendo algo falso o algo verdadero, y ya dependerá de nosotros si caemos en estos argumentos o no.

...