ÉTICA NORMATIVA

DEFINICIONES Define los términos morales como “bueno”, “recto”, “debido”, “prohibido” asociándolo con lo que produce placer, lo que agrada, lo que satisface a Dios. Los términos éticos pueden ser definidos con propiedades objeto de la experiencia

Sostiene que es imposible reducir los términos éticos asociándolos con propiedades naturales verificables empíricamente.

Los términos éticos sólo pueden ser definidos por otros términos éticos

REPRESENTANTES J. S. Mill G.E. Moore, F.H. Bradley, B. Russell, entre otros.

AFIRMACIONES

*Los juicios éticos son juicios genuinos susceptibles de verificar su verdad o falsedad.

*La verdad o falsedad se determina empíricamente.

*Los términos éticos pueden ser cambiados por propiedades de objetos o estado de cosas (lo agradable, lo placentero *Hay propiedades de los términos que son simples y propiedades compuestas.

*Las propiedades simples son indefinibles porque no pueden ser analizadas por partes. “Bueno” denota una propiedad simple por lo tanto es indefinible.

*Los términos éticos fundamentales son propiedades no sensorialmente discriminables que califican en forma objetiva a las acciones.

*Los enunciados éticos son juicios verdaderos o falsos que se conocen mediante una intuición racional directa (no empíricamente

ÉTICA NORMATIVA

Es posible construir una ética normativa aposteriori de descubrir y probar empleando un método específico para el cual lo que es bueno es deseable.

Si el intuicionismo ético es correcto, la ética debe ser racionalista. Se construye así una ética normativa cuyos principios serían juicios sintéticos a priori

CRÍTICAS

Señalada por los no naturalistas como falacia porque:

-Lo bueno como deseable, donde deseable no significa susceptible de ser deseado.

-Identifica la felicidad individual con felicidad general. Ambos términos no son idénticos La intuición aparece como un método poco seguro para resolver controversias

...