ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ANÁLISIS JOSÉ GREGORIO PIÑA


Enviado por   •  5 de Febrero de 2014  •  Práctica o problema  •  1.714 Palabras (7 Páginas)  •  461 Visitas

Página 1 de 7

ANÁLISIS

JOSÉ GREGORIO PIÑA

Guerra económica es un término que designa un conjunto de acciones encubiertas o disimuladas ejecutadas por diversos actores económicos, por lo general bajo un plan concebido por actores políticos y estrategas militares, combinadas o no con otros métodos de ataque; destinadas a afectar de manera desfavorable el desempeño de una economía nacional, bajo la apariencia de ser consecuencia necesaria de la exclusiva gestión deficiente del respectivo Gobierno Nacional; ubicadas dentro de un marco de actuación de mayor alcance, como uno de los frentes de batalla, en este caso en el desarrollo de las actividades de producción, transporte, intercambio y consumo de bienes y servicios; en el contexto de una guerra abierta o encubierta llevada a cabo por potencias externas, aliadas o no con grupos políticos externos o locales, opositores todos, que financian los costos de esas acciones económicas y que buscan derrocar a dicho Gobierno por cualquier vía, legal o ilegal, de violencia explícita o implícita; con apoyo de medios de propaganda, incluidas las empresas de comunicación social que controlen, para resaltar, magnificar y reforzar las situaciones desfavorables propiciadas por dichas acciones económicas, creando un efecto retroalimentador sobre las expectativas de los actores económicos afectados y socavando el apoyo político del Gobierno de que se trate. (concepto desarrollado por José Gregorio Piña T.).

—¿Qué factores evidencian que estamos ante una guerra económica?

—Basados en muchos antecedentes, entre los cuales resalta toda la información desclasificada que prueba la intervención directa del Gobierno de EEUU, a través de la CIA y de empresas estadounidenses, en la acción subversiva en contra de Salvador Allende como candidato, como Presidente electo y luego como mandatario en ejercicio y que desembocaron en el Golpe en Chile de 1973 y la consiguiente dictadura militar; y en las revelaciones del ex agente John Perkins en su libro Confessions of an economic hit man, traducido al español como Confesiones de un sicario económico, se puede corroborar una serie de elementos que evidencia el desarrollo de una guerra económica en la actualidad en Venezuela, que encaja en la definición que doy, y que coincide a la letra con los antecedentes citados:

A. Desabastecimiento injustificado de productos específicos que afectan los hábitos y costumbres de la población. Nótese que no son muchos los artículos, porque se afectarían los ingresos de los propios actores económicos que ejecutan esas acciones y porque se haría evidente la acción obstruccionista, con lo cual el efecto político buscado podría revertirse hacia sus ejecutantes.

B. Elevación injustificada, anárquica y arbitraria de los precios, sin que haya un correlato objetivo que justifique dicha alza.

C. Actuaciones comprobadas de sabotajes de fuerte impacto diseminadas en servicios básicos, centros de producción, medios de producción y medios de transporte; o acciones de sabotaje continuado de bajo impacto en todos estos factores, con afectación global de la producción y adicional efecto sicológico.

D. Campaña mediática permanente de titulares focalizada, casi de manera exclusiva, en “hechos” y cifras adversas, reales, ficticias, manipuladas o exageradas, de orden económico, y una matriz predominante de un pretendido caos y estallido de la economía del país; con apoyo de operadores políticos investidos de estudios formales en la materia, atribuyendo todo lo negativo a la gestión de Gobierno.

E. Campaña de ataque y descrédito contra la moneda venezolana, invocando el ilegal mercado de divisas y un precio irreal de las mismas que no deriva de transacciones en un mercado formal y que no son representativas ni del conjunto de transacciones en divisas efectivamente realizadas ni menos de las que requiere la economía venezolana.

F. Actuaciones insidiosas de operadores sicológicos camuflados como favorables al Gobierno, que buscan posicionar una doble matriz: por un lado, que el Presidente y su equipo no tienen la “competencia técnica” y que por eso han creado la crisis y que no pueden manejarla; y por otro lado, que el Presidente y su equipo económico están traicionando al Presidente Chávez e implementando medidas y acciones contra el pueblo y a favor de la oligarquía económica; incluso negando la evidencia fáctica de las decisiones y actuaciones similares del Presidente Chávez sobre los mismos asuntos.

—¿Qué actores intervienen en la guerra económica? ¿Quiénes se benefician y a quiénes perjudica?

—A. Gobiernos extranjeros

B. Diversas agencias de inteligencia y de intervención de diversos gobiernos extranjeros, desde fuera y también dentro del país.

C. Empresas multinacionales

D. Grupos financieros internacionales

E. Empresarios nacionales

F. Organizaciones políticas, tanto extranjeras como del país.

G. Empresas de comunicación social controladas por todos los anteriores

Todos ellos se benefician; y se perjudica todo el resto de la sociedad, incluidos los pequeños y medianos empresarios privados; además, por supuesto, el Gobierno legítimo de Venezuela.

—¿Cómo influye el precio del dólar paralelo en la deformación de la economía venezolana?

—En términos técnicos reales la influencia de esas transacciones ilegales debería ser mínima, porque su incidencia en términos de divisas es menor al 6% del total de divisas transadas, según informan actores relacionados

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (11 Kb)
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com