Jurisprudencia

Jurisprudencia. Por lo demás, así ha sostenido el Primer Tribunal Colegiado del Vigesimosegundo Circuito, en jurisprudencia conformada a mediados de febrero de 2001 y publicada en las páginas 1692 y sigs. Del SJFG, novena época, tomo XIII, marzo de 2001, según la cual: “ Títulos de crédito, no son oponibles en su contra las excepciones contempladas en el artículo 1403 del código de comercio, aun cuando se trate de documentos que traen aparejada ejecución.-… A tal conclusión se arriba de una interpretación armónica de tal precepto con él. 1399 del citado Código de Comercio. Por su parte el artículo 8⁰ de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito señala que, contra las acciones derivadas de un título de crédito. En tales condiciones, las condiciones que establece el artículo 1403 del citado Código no son oponibles a los títulos de crédito.

Pero además y como era de esperarse, nuestro juzgador ha estimado que en materia cambiaria y por cuanto los títulos de crédito traen traen aparejada ejecución, constituyen una prueba pre constituida de la acción judicial. Así resulta de la jurisprudencia sentada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, publicada en las pags.902 y sigs. del SJFG, novena época ,tomo XI, abril de 2000,lo que jurídicamente significa que el documento ejecutivo exhibido por la actora, es un elemento demostrativo que en si mismo hace prueba plena, y por ello si el demandado opone una excepción tendiente a destruir la eficacia de los título, es a el y no a la actora a quien corresponde la carga de la prueba del hecho en que fundamente su excepción.

...