Revolución Mexicana

En la siguiente reseña, hablare acerca del libro de Friedich Katz “De Díaz a Madero; Orígenes y estallido de la Revolución”. En la presente obra el autor, trata de explicar el proceso desde la dictadura porfiriana, hasta su culminación y el principio de nuevo régimen, instaurado por Francisco Madero.

Que comienza más o menos así, Parecía un año normal donde no haría mayores problemas, un año donde volvería a ganar Don Porfirio Díaz dueño del poder en los últimos treinta años, muchos especialistas incluso, mencionan en la obra que era difícil pocos meses antes del estallido de la misma, porque en los meses anteriores al estallido de la guerra, parecía todo fluir con normalidad, sin embargo, nada sería igual.

¿Cuáles fueron entonces lo errores de Díaz?

Como ya lo había mencionado con anterioridad, incluso el embajador alemán en México, no consideraba la revolución como un estado posible en México sin embargo, los factores determinantes de la revolución mexicana fue sin duda, la dinámica en la vida política que dio un giro con la aparición de Madero en la vida política nacional; además de la expropiación de tierras comunales a los campesinos del centro y sur del país, así como la modificación de la frontera con los indios nómadas además, de que México fue el centro de batalla en este conflicto que Katz llama la rivalidad Europeo-Estadounidense.

En cuanto al primer punto, se hace una recapitulación del proceso

de expropiación de las tierras comunales y del descontento y

las rebeliones campesinas a que dio lugar en los estados de Morelos

y Guerrero, que por sí solas no hubieran podido derrocar al

régimen de Díaz, pero cuya combinación con los otros tres procesos

se convirtió en una mezcla explosiva.

El segundo de estos procesos, la transformación de la frontera

con los indios nómadas en la frontera con los Estados Unidos, que

se aceleró con el inicio de la construcción de ferrocarriles a partir

de 1880, tuvo dos facetas: la política, que significó la destrucción de

los grandes latifundios de caudillos regionales, Pesqueira en Sonora y

Terrazas en Chihuahua, y la económica, constituida por las abultadas

inversiones estadounidenses, buena parte de las cuales se

concentro en los estados norteños. Estas transformaciones propiciaron

el aumento gradual del valor de las tierras y la progresiva expropiación

de las mismas en perjuicio de los colonos militares,lo cual produjo su descontento, porque eran quienes habían ayudado a hacer las estas tierras habitables, lo que, se mezclo a la pérdida de autonomía municipal por parte de las colonias

fronterizas, provocó levantamientos esporádicos aun antes de 1910,

año a partir del cual alcanzaron proporciones que al régimen le

fue imposible sofocar.

A lo anterior hay que agregar que, si en un principio las clases

medias norteñas no hicieron causa común con los campesinos y

los indios yaquis, sobre todo porque habían salido relativamente

beneficiadas con la llegada del capital estadounidense, la inflación

provocada por éste en el decenio de 1900-1910, y con ello el deterioro

de su nivel de vida, agravado por la repatriación de miles

de trabajadores mexicanos durante la crisis económica de 1907

en los Estados Unidos, acrecentó su insatisfacción con las oligarquías

locales y el régimen porfirista. Así que su descontento ante

la reducción de las oportunidades de ascenso en la escala social

las llevó gradualmente a ponerse del lado del resto de los agraviados

en esta región, incluyendo a los peones de la hacienda tradicional,

cuyos motivos de descontento eran más variados.

A juicio de Katz, estos dos procesos plantean dos preguntas:

¿por qué se convirtió el norte en el baluarte de la Revolución Mexicana,

del cual surgieron tanto sus dirigentes como sus ejércitos victoriosos?

¿Por qué, entre todas las regiones fronterizas de reciente

desarrollo en el continente americano fue la del norte de México prácticamente

la única en donde tuvo lugar un victorioso movimiento

revolucionario en gran escala?

Y la respuesta que nos da es que, básicamente, lo que “distinguió

a la revolución del norte de México de aquellos otros movimientos

fue la diversidad de las clases y estratos sociales que se

unieron y la mayor facilidad para conseguir armas”, lo cual parece

bastante sencillo y razonable.

En cuanto al último de los procesos que Katz cree descubrir en

ese complejo conjunto de sucesos que condujeron al estallamiento

de la Revolución Mexicana, puede sintetizarse diciendo que la hostilidad

que el régimen porfirista se había sabido ganar entre las clases

medias y bajas de la porción norteña del país se extendió a una

serie de poderosos grupos económicos estadounidenses, que sintieron

como una agresión el que se invitara a invertir en México a

potencias europeas, sobre todo porque las oportunidades de negocios

se habían incrementado a raíz de la conversión de México en

una potencia petrolera de primera línea hacia 1910; oportunidades

que aquellos grupos no estaban dispuestos a ceder a sus competidores

europeos, y que terminaron por convertir a México en uno de

los principales escenarios de la confrontación europeo-estadounidense

en América Latina.

Éstos son los procesos que Katz coloca en los orígenes del magno

movimiento social que tan abrupta e inesperadamente se desarrolló

ante los ojos de los contemporáneos. Junto a estos procesos, que

ayudan a comprender el estallido del movimiento revolucionario,

aparecen ahora características del gobierno porfiriano que ayudan

a explicar la victoria de los revolucionarios,

...