ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Tabla Comparativa


Enviado por   •  9 de Abril de 2014  •  1.619 Palabras (7 Páginas)  •  435 Visitas

Página 1 de 7

• Teoría • Autores • Consideraciones • Critica

• El estructuralismo: el paradigma centro-periferia • Raúl Prebisch

• Juan Noyola • Tanto el desarrollo como el subdesarrollo constituyen un proceso único y que las desigualdades entre el centro y la periferia se reproducen a través de comercio internacional. De este modo, los problemas del desarrollo de la periferia se ubican dentro del contexto de la economía mundial.

• Se trata de una perspectiva histórica en tanto que los estructuralistas

• Política de industrialización por sustitución de importaciones, la cual ayudaría a los países de la periferia a cambiar hacia lo que ellos denominaban proceso de «desarrollo hacia adentro».

• El paradigma centro-periferia, tratando de explicar la naturaleza desigual del sistema económico mundial.

• También sugiere una serie de políticas para tratar de reducir la brecha entre los países del centro y periferia.

• Toda la redistribución internacional de «los frutos del progreso técnico».

• • Los estructuralistas criticaron el proceso «realmente existente» de sustitución de importaciones como concentrador y excluyente por cuanto los frutos del avance tecnológico traído por la industrialización se concentraban en las manos de los dueños del capital, excluyendo a la mayoría y exacerbando las desigualdades en la distribución del ingreso.

• Este proceso de desarrollo fracasó en absorber el excedente de mano de obra.

• Así mismo, agravó la “heterogeneidad

• Estructural” ya que diferencias existentes entre una agricultura atrasada y la industria moderna de capital intensivo o entre aquellas partes «formales» e «informales» dentro de los sectores económicos fueron exacerbadas.

• La marginalidad: relaciones sociales y acumulación capitalista • Gino Germani

• Quijano

• Nun • La marginalidad como un fenómeno multidimensional y en su análisis la define como «la falta de participación de individuos y grupos en aquellas esferas en las que se supone que podrían participar».

• Refleja una manera particular de integración y participación y no una no integración y no participación como lo plantean los teóricos de la modernización.

• El problema de la marginalidad se origina en el creciente control y monopolización del proceso de industrialización por parte del capital extranjero, de este modo, la marginalidad es un fenómeno reciente.

• varias fuentes de marginalidad urbana y rural: primero, el desarrollo

• del sector monopólico, el cual genera desempleo al llevar a la quiebra algunas industrias del sector competitivo; segundo, tanto el capitalismo competitivo como el hegemónico destruyen parte del sector artesanal, talleres, pequeños comercios y pequeños servicios haciéndolos redundantes y tercero, el capitalismo penetra en la agricultura desplazando mano de obra. • La discusión se centró sobre tres problemas principales:

• 1) la distinción entre los conceptos de marginalidad y del ejército industrial de reserva de Marx

• 2) la contribución de los marginales al proceso de acumulación capitalista y su articulación

• al modo de producción dominante

• 3) la relación entre dependencia y marginalidad.

• Finalmente, respecto a la dependencia insisten en que la marginalidad depende de factores tanto internos como externos, pero ellos ponen un énfasis mayor en el dinamismo interno de los países dependientes.

• La dependencia: variantes estructuralistas y marxistas • Fernando Henrique Cardoso Osvaldo Sunkel

• Celso Furtado Helio Jaguaribe

• Aldo Ferrer y Aníbal Pinto • El capitalismo trasnacional crea una nueva división internacional del trabajo que conduce hacia la desintegración nacional en América Latina. En la medida en que los conglomerados trasnacionales comenzaron a tomar posiciones preponderantes en la economía – particularmente en el sector industrial.

• Analizan la relación cambiante entre los factores internos y externos que han determinado el proceso de desarrollo en América Latina.

• Para los dependentistas un problema teórico clave es cómo explicar las diferencias entre el desarrollo del capitalismo en los países dependientes y en los países desarrollados.

• La producción en los países del Tercer Mundo no descansa sobre la capacidad interna para el consumo sino que depende de las exportaciones hacia los países desarrollados.

• Los salarios en los países dependientes se mantienen bajos porque el consumo de los trabajadores no es necesario para la realización de las mercancías.

• De este modo, las condiciones están dadas para la sobreexplotación del trabajo hasta tanto exista un exceso de población lo suficientemente grande. • Una renovación del análisis estructuralista y de la dependencia se hace necesaria si se quiere seguir presentando una alternativa a los paradigmas neoclásicos y de la modernización. He identificado seis problemas importantes que necesitan ser reconsiderados

• No obstante, el desarrollo de un país también tiene que ver con su capacidad tanto para generar como para retener su plus producto y esto está en gran medida determinado por su modo de producción interno.

• A su vez, la formación socioeconómica es el resultado de una compleja interacción entre los factores económicos, sociales y políticos dentro de los cuales la lucha de clases es de la mayor importancia.

• Al ubicar la explotación solamente a nivel de naciones estos análisis no reconocen el hecho de que la explotación es un fenómeno de clase

• El dualismo • Jacques Lambert

• Julius Herman Boeke

• Arthur Lewis• • Economía dual se refiere a la coexistencia de dos sectores económicos al interior

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (12 Kb)
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com