Análisis crítico sobre el manifiesto de la sociedad civil del Táchira contra el cierre de la Frontera.

[pic 1]

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL TÁCHIRA

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURIDICAS

SAN CRISTÓBAL ESTADO TÁCHIRA

[pic 2]

SAN CRISTÓBAL, ABRIL DE 2016

Sobre el manifiesto de la sociedad civil del Táchira ante el nuevo “decreto con  rango, valor y fuerza de ley orgánica de fronteras, se expone que tras el decreto presidencial en Venezuela de establecer un estado de excepción en seis municipios fronterizos con Colombia, que se aplica desde el 21 de agosto, las voces de diferentes actores políticos se han hecho sentir a favor y en contra de la medida, en ese sentido, se puede afirmar que el contrabando sigue incrementándose en las horas diurnas y nocturnas, se agrava el desabastecimiento de alimentos para los venezolanos, porque si antes no se encontraban algunos productos de la canasta básica, ahora menos se consiguen y los pocos que se obtienen desafortunadamente los tienen que repagar, ya que los encuentran a precios muy altos, a los cuales no pueden acceder.

Por otro lado, en casos especiales como en el Táchira, su alta población se encuentra desempleada y parte de la que está trabajando desafortunadamente lo hace en un trabajo informal. “Es decir, lo que están viviendo en este momento los habitantes de toda la frontera colombo-venezolana y los venezolanos es el ‘sentimiento’ de que definitivamente el contrabando sigue aumentando, el desabastecimiento hace presencia y por lo tanto, la escases y el incremento de los precios se hace mayor”.

No obstante, se puede afirmar que estas políticas económicas empleadas por el gobierno venezolano no han sido del todo beneficiosas, aunque él mismo presidente ha manifestado en algunos momentos que los resultados han sido positivos. De acuerdo a esto, el panorama Venezolano no es muy distinto al de los departamentos fronterizos como La Guajira y el Táchira, y otros estado fronterizos donde se evidencia un fuerte impacto negativo. “En ese sentido, no se podría pensar que aquello que no han solucionado ambos Estados (Colombia y Venezuela) lo está resolviendo a la fuerza la misma población a través del comercio y de actividades informales; sin embargo, lo importante es que las agremiaciones han decidido manifestarse o sugerir al gobierno venezolano y colombiano algunas medidas que se debieran tomar en la frontera y en Venezuela para tratar de reducir ese impacto tan negativo que  vivimos todos los tachirense y el vecino país”.

Algunas de estas estrategias serían, por ejemplo, un manifiesto que las diferentes cámaras de comercio, Fedecámaras, los diputados de la Asamblea Nacional, la Asociación de Comerciantes y los concejos municipales han establecido algunas medidas contundentes como es el caso de: la desmilitarización de la frontera, la aprobación urgente de la Ley Orgánica de Fronteras, la cual lleva tanto tiempo en el papel y todavía no ha dado los beneficios que ella podría generar. Por otro lado, sugieren un conjunto de medidas, incluyendo un acuerdo de cooperación entre el Banco de la República de Colombia y el Banco Central de Venezuela, para establecer reglas claras en el intercambio monetario y financiero de ambos lados de la frontera, y también la creación de una Cámara de Compensación Binacional que regule el diferencial cambiario entre ambas monedas. Promover la integración socio-cultural y económica para el desarrollo integral de las comunidades, Asignar y delimitar las funciones de las F.A.N, no permitiendo que lo castrense decida las políticas a seguir, entendiendo que la autoridad civil tiene la prioridad de la competencia administrativa y que también limite el comportamiento de las F.A.N hacia los habitantes de estas zonas fronterizas. Entre otras medidas.

...