Cap. XV “ El tercer mundo y la revolución “

Historia del s. XX :  

Cap. XV “ El tercer mundo y la revolución “

Hobsbawn Eric.

En términos generales, el autor recrea un panorama  general sobre los momentos vividos en el tercer mundo durante los años de la prolongada guerra fría. Para entender el porque se enmarca dentro de una misma discusión una enorme espacialidad territorial, es que se debe aclarar que, Hobsbawn propone un denominador común para estos territorios, ubicados en Asia, America del sur , America central, el Caribe y por supuesto Oriente medio; tal denominador común que los separa sustantivamente del primer mundo son elementos comunes y permanentes tales como a) golpes militares, b) inestabilidad social , c) guerras internas , esto ultimo a diferentes escala, de alguna manera y a modo de simplificar se muestra en el texto cierto optimismo al insinuar que en estos territorios siempre se mantiene vigente la posibilidad de llegar exitosamente a una revolución socialista, o al menos de primera instancia se podría decir que apuntan a una socialización de un proyecto socialista.

Como es de esperar para cuando se aprecian a nivel mundial estas condiciones y posibilidades desde el primer mundo , aparece rápidamente la mirada de estos territorios de dos maneras, la primera como oportunidad de expansión , ideologica , económica, política y como segundo elemento como un territorio de potencial peligro , igualmente en los campos de lo ideologico, económico y político. Esto ultimo presento una relevancia singular en la mirada y acción durante la guerra fría por parte de Estados Unidos, siempre predispuestos a intervenir en casi cualquier conflicto, especialmente en Asia y America en general desde Mexico hasta la zona mas Austral, esto debido a que con el paso del tiempo y a consecuencia de la inestabilidad social asociada al tercer mundo, ideas como Socialismo, Comunismo fueron siendo parte de manera creciente en los movimientos de masas y/o populares de estos territorios, significando para Estados Unidos , por una parte, una perdida de potenciales espacios de oportunidad económica y por otro, que personalmente creo es el mas relevante, la apropiación de dichas ideas significaría en avance paulatino de la URSS como foco de “iluminación”  y alianza para los nuevos mov. Sociales , que por consiguiente significarían en cambio en la balanza del poder mundial a favor de la URSS.  

Las intervenciones norteamericanas en el tercer mundo , especialmente generando guerras se manifiesta en las cifras de muertos entre 1945 – 1983 de cerca de 20 millones de personas, donde Estados Unidos tuvo presencia de manera activa y no tan activa (armamento, ideología, propaganda) en todas ellas, las que sumarian algo cercano a los 100 conflictos.

Un elemento que no deja de ser importante y que , marca de alguna manera las características de las nuevas conformaciones de fuerzas que surgen del tercer mundo, es , a diferencia de lo esperado post 1917 , los partidos comunistas no fueron necesariamente actores relevantes, es mas , bien se podría decir que para el tercer mundo , la conformación de frentes populares y descolonización estaba lejos de la satisfacción que le entrega al primer y segundo mundo los grandes paradigmas políticos, capitalismo y socialismo. Donde de alguna manera el tercer mundo fue dejado a un lado solo para después instrumentalizar su potencial, mas nunca con una inclusión real. A pesar de lo anterior, en particular la URSS mantuvo cierta diplomacia y cercanía con varios de estos movimientos,  ¿Por qué?, bueno es a modo personal de ver, por que evidentemente tenían en “esencia “mas cercanía a una futura posición política socialista que liberal, sumado además a su permanente tendencia antimperialista presente en todos los discursos.  Lo que adhiere bastante bien a la idea socialista de la URSS que apuesta a que el capitalismo seria vencido por la supremacía organizacional del socialismo .

Para cuando los sectores insurrectos y las nuevas propuestas políticas del tercer mundo se dieron a conocer a escala global, eran ya de cierta manera  una “inspiración” para los nuevos teóricos e intelectuales del primer mundo, especialmente europes. En un contexto donde la revolución social y popular paso ya a ser un sueño y parte del pasado , especialmente en las sociedades fuertemente industrializadas, donde el proletariado y mundo obrero en general había sido Estatalmente despolitizado, teorizando ahora nuevas corrientes que se adaptaran a los procesos emergentes, reconfigurando en alguna medida el discurso tradicionales que instaura la revolución de Octubre (1917) denominada Marxismo- leninismo , convirtiendo al tercer mundo en el nuevo foco de esperanza para la revolución social.

...