Causas de la guerra mundial
Enviado por andy0525 • 26 de Mayo de 2020 • Documentos de Investigación • 4.020 Palabras (17 Páginas) • 205 Visitas
Causas de la guerra mundial
Después del reparto de mundo por las potencias en turno surge la desavenencia mundial, una batalla que en teoría acabaría con todas la guerras; no fue así pues este conflicto armado solo fue predecesora del segundo conflicto mundial. Inicio en 1914 usando tecnología armamentista innovadora que en combinación con las viejas tácticas solo aumentaron la duración de la pelea. Consigo trajo millones de muertes, hambruna, cambios mundiales la caída definitiva del absolutismo, un fuerte castigo a la nación alemana, y la caída del zarismo. Como ya se analizó en el libro de Lenin la sed de poder de los países imperialistas los obligaban a buscar nuevas formas de expandirse debido a que Gran Bretaña controlaba las rutas marítimas y evitaba el surgimiento de nuevas potencias, Rusia que hayo riquezas en Siberia; para evitar una disputa busca un nuevo camino por el mar negro y de este modo conectarse con el Mediterráneo pero se enemista con Alemania en el conflicto de los Balcanes[1], este punto genera una conflagración geopolítica incluyendo a Austria Hungría. Existía una tensión entre Alemania y Francia por la adhesión de Alsacia y Lorena además de que anexa el territorio de Prusia con lo cual conforma su nuevo estado. La formación de alianzas como la entente cordiale recordando que el nacionalismo[2] está muy definido en el presidente Francés quien es originario de Lorena y desea recuperar los territorios se convierte en una amenaza que precisamente genera vulnerabilidad a Alemania; la cual se alía con Austria Hungría a quienes se adhirió Italia formando así la Triple Alianza y formaron dos bloques de guerra aunque de por medio arrasaron con Bélgica. La muerte del Archiduque Francisco Fernando aumentó la tensión y es en Sarajevo donde el destino del mundo da un giro inesperado; Serbia asesina al único heredero de Francisco José emperador de Austria Hungría debido a la oposición del territorio de los Balcanes, el heredero fue asesinado por Gavrilo Príncipe el cual era un estudiante que pertenecía una organización ultranacionalista, la visita a Serbia se consideró un insulto por los bosnios pro-serbios tomada que se oponían a la anexión balcánica, el atentado fue una muestra de repudio a la hegemonía Austrohúngara. Por otro lado Rusia se enemista con Alemania debido a su alianza con los Eslavos. Realmente Guillermo segundo usa toda esta esta tensión política para ejercer el plan de guerra y lograr de esa forma expandir sus territorios, la muerte de Francisco Fernando se vuelve la excusa perfecta para poner en marcha su plan expansionista. Describir el desarrollo de la guerra sería un tema bastante extenso de abarcar pero como ya se había descrito trajo cambios sociales apoyados por la corriente del socialismo, la inclusión de la mujer que tuvo que tomar el papel del varón en, la producción, el olvido del campo que se usó como táctica para doblegar a las potencias pues la escasez de víveres permitió la guerra submarina de acuerdo a Gloria Delgado escribe que económicamente “Los gobernantes de los países de tradición liberal demócrata tuvieron que imponer a la industria políticas de producción encaminadas a satisfacer la demanda de las armas que exigían sus frentes de guerra. Los gobiernos decretaron además el racionamiento de víveres, reorganizaron el mercado de trabajo para sustituir a los jóvenes que habían sido enviados a combatir, controlaron la relación entre precios y salarios y, para hacer frente a los gastos de guerra, recurrieron al endeudamiento externo, lo que a la larga habría de beneficiar a los países neutrales que otorgaban los préstamos” (Cantú, 2010); permitió la entrada de Estados Unidos a mitad del conflicto el cual resulto como ganador con su participación de diecinueve meses, el fin de su ingreso era asegurar la perdida de Alemania pues la deuda de los países no sería pagada si esta nación ganaba, es cuando este país inicia su industria bélica, en retrospectiva la posición estadounidense era neutral pero Wilson presidente americano y los bancos crearon los bonos libertad para sostener la guerra apoyando a Gran Bretaña por sus lazos históricos. Para 1917 inicia su postura pro guerra creando una política e industria bélica que define su papel durante todo el siglo XX, creo su ejército y la industria armamentista creo el servicio militar, genera un adoctrinamiento nacionalista con valores como la libertad y la democracia. Con apoyo de los bonos libertad que eran un deber civil para financiar la guerra, la decisión final fue apoyada con la intercepción del telegrama donde Alemania apoyan a México para recuperar territorio aunque más bien fue la socapa para obtener la hegemonía del mundo lo cual resulto como la consecuencia económica más importante de esta Guerra mundial. La duración de la guerra, el descontento social propiciaron el fin de la misma; un evento importante surge en Rusia ya que se ve obligado al retiro debido a la revolución rusa.
EL FIN DE LA GUERRA
El fin de la guerra está marcado por lo ya descrito, antes lo último que queda por revisar son las juntas internacionales donde se establecieron los tratados de paz para poner punto final al altercado se reunieron en conferencia internacionales de paz los vencedores, Rusia no fue invitada con el temor de que propagara sus ideas comunistas en los gobiernos. Las juntas se celebraron en 1919 en Paris los vencidos no fueron invitados, se dio un nuevo reparto del mundo y los 14 puntos que Wilson proponía no fueron aprobados totalmente pues tocaban puntos como soberanía nacional. Finalmente firman el tratado de Versalles en enero de 1919 basado en los 14 puntos de Wilson, la pena para Alemania, exigía la liberación de presos de guerra, la entrega de los criminales de guerra los principales Guillermo II y su general Hindenburg, se pedía el desarme y reducción del ejercito germano, además de que no era permitido la inclusión de equipos como aviones o submarinos militares, debían retirar la milicia de la frontera con Francia y no podían hacer fortificaciones ni tener tropas.
Revolución rusa
Los problemas y crisis de la clase obrera en consecuencia generan la lucha obrera en búsqueda de una mejor calidad de vida por medio de la huelga. Los movimientos ideológicos diferencia de Francia y gran Bretaña a causa del retraso industrial y el acceso a escritos del socialismo [3]; como el capital de Karl Marx influyeron en el proletariado ruso los cuales iniciaron movimientos huelguistas por dos vías la pacifica creando partidos socialistas de oposición y usando la vía política es aquí donde nace el partido de los derechos del pueblo, el socialista revolucionario el social demócrata, que estaba divido en el bolchevique (liderado por Lenin) y menchevique. La violenta los cuales ejecutaban actos de terrorismo como el caso del hermano de Lenin que intento asesinar al el zar y fue condenado a pena de muerte. El zar Alejandro III finalmente muere víctima de uno de estos atentados en 1882. Por lo cual asciende al poder el último zar su hijo Nicolás II de la dinastía Romanov. El fin de ambos caso era terminar con el Zarismo y la vida feudal que vivía en Rusia a inicios del siglo XX se ve aún más el descontento social a causa del conflicto bélico contra Japón por la colonia de Manchuria y la participación en la gran guerra mundial. La existencia de violentas represiones se dieron como resultado a las quejas de la clase baja la represión del ejercito Zarista en 1905 y mucha gente fue asesinada en el llamado domingo Sangriento o rojo[4]para 1917 la autocracia zarista desaparece. El origen de la Zarina que era de ascendencia alemana y la mala influencia de Rasputín, otro punto en contra son malas tácticas de guerra del zar Nicolás II provocan que los soviets busquen la liberación además de que no respetaba los propuestos en la Duma y sus tres intentos de formación. Bajo el lema Paz y pan las revoluciones son inminentes. A la caída del zarismo se implementa un gobierno provisional por Lvov el cual se retira tras la lucha perdida con Alemania y Kerenski toma el poder teniendo igual una autocracia más violenta que en el régimen anterior, se enfrentó a dos problemas la lucha contra las extremas izquierda y derecha, al querer instaurar un régimen democrático, aprovechando el caos y los disturbios con el apoyo de Alemania con el fin de apartar a Rusia de LGM, envía en un tren a Lenin del exilio el cual con ayuda del partido bolchevique reclamo todo el poder para los soviets. La revolución rusa es considerada como el primer triunfo del socialismo en el mundo político pero ¿realmente funciono? La respuesta es a mi parecer no. En la segunda revuelta en febrero Lenin vuelve del exilio en Finlandia con ayuda de Trotski organizan a los soviets de Petrogrado crean la guardia roja la cual el 25 de octubre toman el poder en Petrogrado, es en este momento cuando nace el comunismo[5] Lenin establece un gobierno conducido por los comisarios del pueblo lo componían Trotsky y Stalin, repartió tierras, abolió la propiedad de las tierras; nacionalizo la industria, las elecciones que Kerenski, donde resultó ganador el partido de Kerenski los social revolucionarios pero el ejército rojo de Lenin acabo con la Asamblea Constitucional. David mayo menciona que “ En cuanto al final de la guerra contra Alemania y el establecimiento de la paz, se resuelve a través de la firma del tratado de Brest-Litovsk (3 de marzo de 1918), que imponía durísimas condiciones a Rusia: reconocía la independencia de Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania y de Polonia” (Moya, 2017 ), con lo cual se retiran de LGM. El gobierno de Lenin fue criticado duramente por Kautsky con quien debatía a distancia mediante escritos tras la revolución de febrero propone que Rusia debía ser un estado demócrata mas no socialista en fase superior del imperialismo revisamos las contra pociones de Lenin, Kautsky indica en su libro Terrorismo y comunismo que la revolución rusa puede compararse con la revolución Francesa y la comuna de parís donde la represión se convierte en el fracaso atacando así al partido bolchevique con su construcción del socialismo y el caos económico que trajo la revolución rusa Kautsky escribe “El terror El proceso que aquí queda expuesto no respondía, naturalmente a los deseos de los bolcheviques. Por el contrario, es opuesto a lo que ellos querían, y trataron, en consecuencia, de impedirlo por todos los medios; pero todos ellos respondían a la receta con que el bolchevismo ha trabajado desde sus comienzos: a la violencia, al poder arbitrario de algunos dictadores que prohíben la más mínima crítica de sus actos. El régimen del terror es la consecuencia inevitable de los métodos comunistas. Es el intento desesperado de escapar a sus consecuencias” (Kautsky, 1919) en la actualidad los pocos países que intentan llevar este régimen se ve envuelto en fallos de la misma índole aun que sabemos que el socialismo nace principalmente como el extremo a la autocracia finalmente muchos de los países socialistas terminan en una dictadura como posteriormente se ve en el Stalinismo, y las otras variantes del socialismo como el fascismo y el nazismo. Económicamente el nuevo estado ruso no podía hacerse frente a una economía pues a diferencia del capitalismo donde los ciclos económicos pueden preverse en el socialismo esta información no existe para poder ejercer una planificación. Explicado en el teorema de la imposibilidad del socialismo que nace en la teoría económica de la Escuela Austriaca ellos indican bajo cuatro argumentos que “el socialismo es un error intelectual imposible teórica y prácticamente” aunque el capitalismo también ha demostrado sus fallos. Los cuatro argumentos son
...