Ciberjusticia

Según Julio Téllez la Ciberjusticia mediante el establecimiento de los Cibertribunales como mediadores en los litigios derivados del uso de Internet (comercio electrónico, propiedad intelectual, protección de la vida privada, etc).

Estos tribunales permiten a las partes interesadas elegir de entre diversos expertos (en ocasiones académicos), aquellos que propondrán soluciones a los conflictos, sustentados en los textos internacionales más avanzados en la materia.

Derivado a que hoy en día existen conflictos de manera frecuentes surgen "los sistemas alternativos de solución de disputas (ADR) como el arbitraje, mediación y conciliación, presentan claros beneficios y ventajas prácticas en relación a los procesos estatales, en particular para la solución de conflictos dentro de estructuras digitales:

Sus Principales beneficios son:

• Autonomía de la voluntad de las partes

• Elección de un conciliador o árbitro neutral en otros países

• Utilizar tecnologías e infraestructuras tecnológicas muy avanzadas

• Procesos Extrajudiciales cortos, simples y flexibles

• Trabajo y discusión en tiempo real, en la resolución de conflictos on line

• Costos bajos

• Privacidad y confidencialidad durante y después del proceso

• La Posibilidad que expertos evalúen el caso y dicten el laudo

• La validez de manera internacional de los laudos (celebración de tratados)

Las primeras experiencias de Ciberjusticia son:

Virtual Magistrate; un servicio de arbitraje en línea resultante de la colaboración entre el Cyberspace Law Institute (CLI) y el National Center of Automated Information Research (NCAIR), cuyo objetivo era estudiar la manera de resolver las diferencias entre un usuario y un operador de redes o entre usuarios, mediante correo electrónico.

On-line Ombuds Office (Oficina de Mediadores en Línea); Iniciativa del Center for Information Technology and Dispute Resollution de la Universidad de Massachusetts; ofrece servicios de mediación para determinados con

...