Conflicto social y rebelion armada en colombia

“CONFLICTO SOCIAL Y REBELIÓN ARMADA EN COLOMBIA”.

Objetivos  

1. Establecer cómo fue el establecimiento de las fronteras.
2. Mostrar el proceso tortuoso de la identidad territorial y poblacional del siglo XIX.
3. Demostrar que la organización de un Estado es histórica y no natural.
4. Visionar el sistema capitalista, pretensiones.
5. Una mirada a la insatisfacción de las necesidades básicas, se expresó  en REBELDÍA ARMADA.
6. Rememorar la construcción de nuestra sociedad.
7. Propagar la pregunta, del  Por qué los derechos humanos, son el reconocimiento de los derechos desconocidos, a razón del conflicto

 Percepción

Nos preguntamos ¿quiénes somos?, ¿por qué estamos en esta sociedad?, pregunta que remite a recapitular la construcción del tipo de sociedad en que vivimos, una sociedad que se formó después de haber dejado roto los lazos de dependencia colonial, los pueblos de América Latina, que no tenían fronteras como las de hoy, ni mucho menos las organizaciones estatales y menos la identificación ciudadana que nos enorgullece.

En el siglo XIX se empezó un proceso particular al que se vivió en Europa, fue un proceso tortuoso doloroso, por la cantidad de sangre que forjo los contornos de una identidad territorial, y de una población adscrita a esa porción espacial, que forjo un conjunto de autoridades que custodiaba dicho espacio.  A consecuencia de lo anterior, entramos a un orden social distinto, a un sistema económico y social diferente, que ya había empezado a tener raíces en Europa y Estados Unidos de América.  Pero  fue el proceso histórico el que construyó con mucha sangre derramada, esa identidad poblacional y territorial llamada Colombia, un proceso que no es consentido, consensual, es algo que históricamente se fue construyendo.

La organización de un Estado nacional no es algo natural, es una construcción histórica, requerida por un orden económico distinto, el orden Capitalista, con particularidades heredadas y conservadas del orden colonial, por eso puede decirse que es una sociedad Capitalista  y Colonial; para poder entender lo que somos hoy, tenemos que comprender la construcción histórica.

El nuevo sistema capitalista, requería transformar las condiciones del campo, en función de las necesidades del hombre capitalista, fue un proceso alimentado por la violencia bipartidista y que se rehabilita al balance de la expansión de la frontera agrícola, la intervención de un Estado que se preocupa por la participación política, que dice ser el principio del sistema democrático, que no tiene nada de representativo; por las transformaciones que se fueron dando, el Estado tuvo que empezar a reconocer las demandas de los sujetos, reconocer las huelgas, otorgar vacaciones, unas pésimas condiciones de salud, medianas condiciones de seguridad social y vivienda, porque siempre se ha escudado en que el salario de la persona debía garantizar dichas condiciones, llegó un momento en que se transformaron los Estados, donde se volvieron interventores, suministrando lo que no podía satisfacer el salario formalmente, se volvieron proveedores de servicios, suministradores de bienes de necesidades esenciales.

...