Doble Revolocion

LA DOBLE REVOLUCION

1. Siguiendo el texto de Schmitt reconozca las líneas argumentativas centrales. Posteriormente, identifique los enunciados polémicos de las distintas corrientes historiográficas (en especial ortodoxa y revisionista) y las correspondientes argumentaciones.

A lo largo de los años, la Revolución Francesa ha sido un tema polémico que cautiva la atención de numerosos historiadores. El debate ha originado el surgimiento de distintas posturas filosóficas-ideológicas que se diferencian por el trato que hacen sobre la revolución. Dentro de las interpretaciones que existen, solo trataremos solo algunas: Conservadora; liberal o burguesa-idealista; socialista francesa; marxista-leninista; y por ultimo estructuralista.

Comencemos por la primera de ellas, la mas antigua, consideraban que la monarquía francesa del antiguo régimen poseía una constitución equilibrada con una sociedad compuesta por una nobleza virtuosa, un clero integro y una pueblo trabajador. El desorden habría sido provocado por la intervención de un sector revoltoso, ambicioso y sin respeto no solo ante la autoridad del monarca sino también frente al orden estatal y las relaciones políticas y sociales reguladas por la constitución. Así, es como otra interpretación de la misma corriente ve a la revolución industrial como resultado de un debilitamiento de la corona.

Respecto a la interpretación liberal, considera que el origen de la revolucion se lo debe buscar en la declaración de asamblea nacional, donde se acaba con la representación particular de los intereses de los estamentos privilegiados. Las regularidades del estado, que siempre afectaban a la comunidad, eran cada vez mas graves y quienes ocupaban los cargos más altos del aparato estatal, la aristocracia, no mostraba ninguna capacidad para desempeñarlo. Toman como puntos culminantes de la revolucion: la declaración de los derechos del hombre y el ciudadano en 1789 y la primera constitución escrita en 1791.

La siguiente corriente se denomina socialista francesa y se caracteriza por ser una escuela homogénea en su composición y ofrecer una versión ampliamente independiente del materialismo histórico. Para algunos escritores que se identifican con esta corriente como Jures, la revolucion fue el ataque al poder político por parte de una clase que ya lo dominaba económicamente. Es decir que fue el método que utilizo la burguesía para encaminar la sociedad hacia el capitalismo, donde por medio de una lucha de clases entre la nobleza feudal y la burguesía, esta ultima resulto vencedora y con ella el capitalismo moderno. Para lograr la destrucción de la aristocracia se unió con las masas populares, campesinas y ciudadanas, aunque ese nunca fue su fin.

En cuanto a la visión marxista-leninista u ortodoxa, interpretan la revolucion francesa como un conjunto de numerosas manifestaciones, aisladas entre si. Esta revolucion es producto de una lucha de clases, de un conflicto social donde la victoriosa burguesía, unida al campesinado se enfrenta al sistema feudal absolutista. De esta manera toma la revolucion como una revolucion popular que se caracteriza principalmente por la participacion de amplias masas populares. Afirman que, debido a que el Estado político defendia los intereses de las clases dominantes a expensas de otras clases, el único medio posible para conseguir transformaciones políticas y sociales eran las luchas, la revolucion. Y a pesar de que parecía que se luchaba por las ideas o en nombre de ellas, por lo que enrealidad se desarrollaba el conflicto eran para pelear por los reales intereses de clase de la burguesía.

Esta interpretacion ortodoxa tiene una peculiaridad, divide la revolucion en dos faces. La primera ascendente, donde de produce una alianza entre la burguesía y las masas populares contra el Antiguo Regimen, la aristocracia. Desde este punto de vista, el comienzo de la revolucion se encuentra a partir de que entran en juego las masas populares en la toma de la Bastilla. El objetivo de la revolucion fue terminar con el feudalismo para fortalecer el capitalismo, la culminación se alcanzo con la dictadura jacobina y esta fase termino con la muerte de Robespierre en 1794. La fase descendente descendente de la revolucion, refleja el dominio de la clase burguesa. Con la caída de Robespierre comienza el imperio napoleónico, pero según Marx la revolucion no termina aquí, sino que se extiende hasta 1830 con “La Gran Revolucion” donde por primera vez la burguesía alcanza definitivo y pleno poder.

Por ultimo, la interpretacion estructuralista o revisionista, intenta llegar a nuevas conclusiones distintas a todas las demás, utilizando para ellos investigaciones ya realizadas, reinterpretación de hechos, entre otros métodos. Esta corriente se caracteriza por considerar que en 1789, anio en que se produce la revolucion francesa,se producen tres revoluciones diferentes: la de los diputados en Versalles, la de los sectores bajos y pequeña burguesía y por ultimo la de los campesinos.

...