El Malestar En La Cultura

EL MALESTAR EN LA CULTURA

Resumen aparecido en 1930, en este artículo Sigmund Freud plantea que la insatisfacción del hombre por la cultura se debe a que esta controla sus impulsos eróticos y agresivos,especialmente estos últimos, ya que el hombre tiene una agresividad innata que puede desintegrar la sociedad. La cultura controlará esta agresividad internalizándola bajo la forma de Super yo y dirigiéndola contra el yo, el que entonces puede tornarse masoquista o autodestructivo.1 Freud había escuchado decir de cierta persona que en todo ser humano existe un sentimiento oceánico de eternidad, infinitud y unión con el universo, y por ese solo hecho es el hombre un ser religioso, más allá de si cree o no en tal o cual credo. Tal sentimiento está en la base de toda religión. Freud no admite ese sentimiento en sí mísmo pero intenta una explicación psicoanalítica -genética- del mismo.Captamos nuestro yo como algo definido y demarcado, especialmente del exterior, porque su límite interno se continúa con el ello. El lactante no tiene tal demarcación.Empieza a demarcarse del exterior como yo-placiente, diferenciándose del objeto displacentero que quedará 'fuera' de él. Originalmente el yo lo incluía todo, pero cuandose separa o distingue del mundo excterior, el yo termina siendo un residuo atrofiado del sentimiento de ser uno con el universo antes indicado. Es lícito pensar que en la esfera de lo psíquico aquel sentimiento pretérito pueda conservarse en la adultez.Sin embargo dicho sentimiento oceánico está más vinculado con el narcisismo ilimitado que con el sentimiento religioso. Este último deriva en realidad del desamparo infantil y la nostalgia por el padre que dicho desamparo suscitaba.2 El peso de la vida nos obliga a tres posibles soluciones: distraernos en alguna actividad, buscar satisfacciones sustitutivas (como el arte), o bien narcotizarnos.La religión busca responder al sentido de la vida, y por otro lado el hombre busca el placer y la evitación del displacer, cosas irrealizables en su plenitud. Es así que el hombre rebaja sus pretensiones de felicidad, aunque busca otras posibilidades como el hedonismo, el estoicismo, etc. Otra técnica para evitar los sufrimientos es reorientar los fines instintivos de forma tal de poder eludir las frustraciones del mundo exterior. Esto se llama sublimación, es decir poder canalizar lo instintivo hacia satisfacciones artísticas o científicas que alejan al sujeto cada vez más del mundo exterior. En una palabra, son muchos los procedimientos para conquistar la felicidad o alejar el sufrimiento, pero ninguno 100% efectivo.La religión impone un camino único para ser feliz y evitar el sufrimiento. Para ello reduce el valor de la vida y delira deformando el mundo real intimidando a lainteligencia, infantilizando al sujeto y produciendo delirios colectivos. No obstante,tampoco puede eliminar totalmente el sufrimiento.3 Tres son las fuentes del sufrimiento humano: el poder de la naturaleza, la caducidad denuestro cuerpo, y nuestra insuficiencia para regular nuestras relaciones sociales. Las dos primeras son inevitables, pero no entendemos la tercera: no entendemos porqué lasociedad no nos procura satisfacción o bienestar, lo cual genera una hostilidad hacia locultural.Cultura es la suma de producciones que nos diferencian de los animales, y que sirve a dosfines: proteger al hombre de la naturaleza, y regular sus mutuas relaciones sociales. Para

esto último el hombre debió pasar del poderío de una sola voluntad tirana al poder detodos, al poder de la comunidad, es decir que todos debieron sacrificar algo de susinstintos: la cultura los restringió.Freud advierte una analogía entre el proceso cultural y la normal evolución libidinal del individuo: en ambos casos los instintos pueden seguir tres caminos: se subliman (arte,etc), se consuman para procurar placer (por ejemplo el orden y la limpieza derivados del erotismo anal), o se frustran. De este último caso deriva la hostilidad hacia la cultura.4 Examina aquí Freud qué factores hacen al origen de la cultura, y cuáles determinaron su posterior derrotero. Desde el principio, el hombre primitivo comprendió que parasobrevivir debía organizarse con otros seres humanos. En 'Totem y Tabú' ya se había vistocómo de la familia primitiva se pasó a la alianza fraternal, donde las restricciones mutuas(tabú) permitieron la instauración del nuevo orden social, más poderoso que el individuo aislado. Esa restricción llevó a desviar el impulso sexual hacia otro fin (impulso coartadoen su fin) generándose una especie de amor hacia toda la humanidad, pero que tampocoanuló totalmente la satisfacción sexual directa. Ambas variantes buscan unir a lacomunidad con lazos más fuertes que los derivados de la necesidad de organizarse para sobrevivir.Pero pronto surge un conflicto entre el amor y la cultura: el amor se opone a los intereses de la cultura, y ésta lo amenaza con restricciones. La familia defiende el amor, y la comunidad más amplia la cultura. La mujer entra en conflicto con el hombre: éste, por exigencias culturales, se aleja cada vez más de sus funciones de esposo y padre. La cultura restringe la sexualidad anulando su manifestación, ya que la cultura necesita energía para su propio consumo.5 La cultura busca sustraer la energía del amor entre dos, para derivarla a lazos libidinales que unan a los miembros de la sociedad entre sí para fortalecerla ('amarás a tu prójimocomo a tí mísmo'). Pero sin embargo, también existen tendencias agresivas hacia los otros, y además no se entiende porqué amar a otros cuando quizá no lo merecen. Así, la cultura también restringirá la agresividad, y no sólo el amor sexual, lo cual permite entender porqué el hombre no encuentra su felicidad en las relaciones sociales.6 En 'Más allá del principio del placer' habían quedado postulados dos instintos: de vida (Eros), y de agresión o muerte. Ambos no se encuentran aislados y pueden complementarse, como por ejemplo cuando la agresión dirigida hacia afuera salva alsujeto de la autoagresión, o sea preserva su vida. La libido es la energía del Eros, peromás que esta, es la tendencia agresiva el mayor obstáculo que se opone a la cultura. Lasagresiones mutuas entre los seres humanos hacen peligrar la misma sociedad, y ésta no semantiene unida solamente por necesidades de sobrevivencia, de aquí la necesidad degenerar lazos libidinales entre los miembros.7 Pero la sociedad también canaliza la agresividad dirigiéndola contra el propio sujeto ygenerando en él un superyo, una conciencia moral, que a su vez será la fuente delsentimiento de culpabilidad y la consiguiente necesidad de castigo. La autoridad esinternalizada, y el super yo tortura al yo 'pecaminoso' generándole angustia. La conciencia moral actúa especialmente en forma severa cuando algo salió mal

...