El efecto picard y su importancia economica.
Enviado por ivan.-9 • 1 de Marzo de 2016 • Ensayo • 1.350 Palabras (6 Páginas) • 308 Visitas
EL EFECTO PICARD Y SU IMPORTANCIA EN LA ECONOMÍA
Por Jorge Morales 2014
El comportamiento de la demanda y la oferta a través del tiempo ha tenido una serie de evoluciones que han permitido que hoy en dia la veamos como la capacidad que una persona tiene para adquirir bienes o servicios frente a la capacidad que tienen las empresas para dar abasto a dichos consumidores, por lo tanto hay una interacción mutua entre ambos generando lo que se conoce actualmente como el mercado.
En los inicios del estudio de este comportamiento entre la demanda y la oferta, hubieron dos personajes como Leon Walras y Antoine Paul Piccard que fueron próceres en lo que economía se conoce como el efecto Picard. Este tuvo sus inicios en Leon Walras, él tenía formación en economía y otras áreas, pero su debilidad eran las matemáticas. Un dia en uno de sus estudios económicos llego a necesitar de las matemáticas para plantear un modelo que permitiera explicar de forma numérica las curvas de demanda individuales de las utilidades marginales (raretes) de los agentes económicos, sin este planteamiento su teoría del equilibrio general estaba un poco incompleta, por lo que Marco Antonio Moreno en su blog titulado ¿Qué es la Teoría del Equilibrio General Walrasiano? Plantea que “La Teoría del Equilibrio General Walrasiano constituye la contribución más elaborada frente al problema central de la Economía que busca explicar cómo, a través de la interacción de distintos universos microeconómicos, es decir, de individuos que se mueven por intereses diversos, se alcanza el equilibrio macroeconómico que involucra a toda la comunidad y que resuelve el problema central de la asignación y distribución de los recursos.”[1]
Dicho planteamiento carecía de un modelo matemático que permitiera explicar de forma idónea lo que se planteaba teóricamente, por lo que en ese instante surgió un Ingeniero y matemático Antoine Paul Piccard, el cual convirtió lo que Walras planteaba teóricamente en un modelo matemático que satisfacía las curvas de demandas individuales de las utilidades marginales, ya que como es de entender la economía usa ciencias auxiliares entre ellas la matemática que ayuda a comprender el problema económico con las variables de un fenómeno para así estudiar el presente y predecir el futuro económico en una sociedad.
Picard a diferencia de Walras uso la heurística matemática para dar respuesta al planteamiento hecho por Walras que consiste en hacer una especie de afirmación que parece razonable, pero de cierta medida no ha logrado ser demostrada, de cierta forma se puede explicar cómo la capacidad de ver determinada situación y ahí si demostrarla mediante procedimientos lógicos y deductivos.
Walras en su teoría de equilibrio económico planteaba teóricamente la relación entre la oferta y la demanda que era lo que venía cuestionándose y por ende la definía como “El precio de las cosas, se ha dicho con voz casi unánime, está en razón inversa de la cantidad ofrecida y en razón directa de la cantidad demandada (Walras, 1987, 329)”[2]
Pero en dicho cuestionamiento tenía un gran obstáculo que le impedía formularlo numéricamente y era que cuando él hablaba de oferta y de demanda se encontraba con dos polos totalmente opuestos, ya que cuando habla de oferta esta es cuantitativa, es decir se puede medir con cifras, pero cuando toca el tema de la demanda se encontró con que esta era cualitativa, es decir que no se podía medir, ya que todo este tema giraba en torno a las necesidades y deseos de las personas por ejemplo como los gustos, preferencias, comodidad, que hacían que no tuvieran una solución matemática exacta.
Todos los errores de Walras concluían en que cuando planteaba sus teoremas, estos eran indeterminados, por la razón de medición de la oferta y la demanda, incluso cuando intentó formular su modelo por medio de la mecánica clásica se encontró con el mismo problema que lo llevo a desistir.
El error cometido por Walras era que la analogía que hacía en su planteamiento económico la quería relacionar de forma similar al planteamiento físico de la mecánica, la velocidad y la densidad, razón por la cual entro en un paradigma que no le permitió ver más allá de su entorno y entender que dicho planteamiento no lo llevaría a ninguna parte, es decir se cuestionaba de forma mecánica y no de forma económica, en dichos cuestionamientos surgiría un término muy importante para dar explicación a su teoría este era “rarete” que quería decir la relación entre la utilidad y la cantidad ofrecida de un producto.
...