El radicalismo y el movimiento popular - Horowitz

Reseña V - Historia social Argentina - Mallimaci

- El radicalismo y el movimiento popular - Horowitz

1- ¿Porqué para Horowitz la gran popularidad de Yrigoyen se debió más a la construcción de su imagen y a lo que llama "obrerismo" que al clientelismo, tal como lo planteaban otros autores como DavidRock? ¿Por qué desecha la idea de que fueran tan diferentes Alvear e Yrigoyen? Señale limitaciones y alcances de estas prácticas políticas.

Yrigoyen contribuyo a producir una imagen de sí mismo como una figura solicita y casi santa. Su preocupación por la gente del común era autentica. Su mensaje era que el partido y él se preocupaba por las clases populares.

Existía una mística que rodeaba a Yrigoyen, se lo representaba como abnegado y piadoso, era bien sabido que vivía austeramente en una casa alquilada y anticuada de un barrio poco elegante, nunca iba a teatros ni a fiestas. Había una conexión con los humildes, se lo presentaba como el más noble protector de los obreros. El obrerismo era la idea de que los radicales tenían una relación especial con la clase obrera. El estilo de Yrigoyen se amoldaba a su personalidad, y él se mostraba sumamente consciente de lo que parecía atraer al público argentino.

La popularidad entre sectores de clase media y obrera además puede adjudicársele además de a su imagen, al obrerismo. La estrategia denominada obrerismo tuvo efectos concretos

Los sindicatos se usaron como puentes hacia la clase obrera, que a pesar de su reducido número de afiliados tenían una gran poder de influencia y convocatoria. Permitió a muchos trabajadores sentir que formaban parte de la sociedad en general, en ese sentido la UCR se convirtió en el partido de la inclusión. Estableció precios fijos en la venta de trigo, intervino el mercado azucarero, hizo arreglos para que llegara carne más barata a la ciudad, etc. Estos gestos tenían importancia, ya que indicaban o pretendían indicar un interés por los trabajadores.

La administración presento proyectos de ley para regular tanto los sindicatos como el conflicto laboral. Ninguno salió de las comisiones. Los radicales en 1921 tenían mayoría en la cámara de diputados pero nunca presentaron los proyectos en el recinto, lo que indica su falta de interés al respecto y pone en cuestión los limites de este.

Uno de los puntos centrales en el obrerismo era la política conciliatoria y altamente personalista en los conflictos laborales. Yrigoyen intervenía directamente en estos, recibiendo a delegaciones de obreros rutinariamente, buscando favorecer a los trabajadores frente a la patronal. La tolerancia frente las huelgas y paros eran parte de esta estrategia. Estos gestos en algunos casos solo tenían valor simbólico, pero contribuían a su imagen, mientras que otros eran significativos.

A pesar de esta tolerancia y preocupación frente a las demandas de sectores laborales, no pudo evitar las grandes represiones sucedidas en la semana trágica y en los conflictos de la Patagonia, evidenciando los límites del obrerismo. En 1921 Yrigoyen enfrento una serie de desafíos que lo llevaron a modificar su política de respaldo a las huelgas, la conflictividad social se creció en gran escala buscando recomponer la paz laboral. Pese a estos hechos, la popularidad se mantuvo (solo se redujo en los momentos inmediatos a ellos) el reconocimiento público de la importancia de estos sectores no era algo fácil de olvidar, mas aun por la fuerte relación forjada con algunos grupos de dirigentes sindicales.

Estas políticas fueron las decisivas para la construcción de la popularidad radical y no el uso del patronazgo y el clientelismo, que si bien influían y es real la gran cantidad de empleos públicos que se crearon en estos años, no resultaban centrales en esta cuestión.

Yrigoyen y Alvear tenían mas puntos en común que en los que se diferenciaban, o al menos tenia mas importancia los puntos de coincidencia.

...