Ensayo: Historia de México contemporáneo

[pic 1]

Durante la primera mitad del siglo XX en México  acontecieron grandes y significativos acontecimientos, después de la primera parte de la revolución,  y el derrocamiento de la dictadura militar establecida por Huerta en 1914, los lideres del movimiento revolucionario se enfrascaron en una sangrienta guerra civil que se extendería hasta  1917 y que  a su paso dejo al país en un estado catastrófico en todos los aspectos.

En 1917 con la llegada al poder de el General Venustiano Carranza, podemos hablar de una nueva etapa en el país en la cual, si bien los levantamientos armados continúan,  el presidente general , buscara legitimar  el Estado mexicano y  al mismo tiempo recomponer la dañada economía mexicana y atender a los sectores mas dañados por las políticas del antiguo régimen, es decir  los campesinos.

En este ensayo se escribirá sobre estos tres puntos y se intentara explicar como a partir del periodo de 1917  en adelante podemos comprender nuestro presente como nación, como un país en vías de desarrollo  y como es que se formaron sus instituciones políticas y sociales.

Como escribí anteriormente es partir del periodo de Venustiano Carranza 1917- 1920 la historia del país tomara un rumbo diferente al que haba llevado el país, Carranza intentara darle legitimidad y hacer valer la constitución del diecisiete, también vera como prioridad cumplir los ideales de lucha de la revolución, pero no podrá lograr la pacificación del país ni mucho menos sus ideales, debido a que los ánimos de  las diferentes alas revolucionarias, las luchas por el ´poder se llevaban a cabo en el campo de los levantamientos armados.

Venustiano Carranza es asesinado el 21 de mayo de 1920, pero eso no represento una fragmentación de los revolucionarios y es a partir de su sucesor que veremos inicio al cumplimiento de los ideales revolucionarios.

Con la llegada de Álvaro Obregón a la presidencia comienza un periodo de hegemonía del grupo sonorense y seria la ultima vez que un movimiento militar tuviese éxito en el país. Ahora bien si he dicho que parte de los ideales revolucionarios empezaron a consolidarse a partir de este periodo, mas sin embargo aun en este periodo los lideres sonorenses no tendrán la formula para pacificar la transferencia del poder en el país.

El grupo sonorense tenía un panorama de país fragmentado lleno de problemas en todos los campos , la presión externa, las demandas de los sectores populares, la reactivación de la economía, o las vocaciones centrifugas de los jefes militares con bases locales.

Tanto Álvaro Obregón como Plutarco Elías Calles tuvieron que tomar una posición de gobierno autoritario ante las muchas fracciones revolucionarias que estaban de ánimo efervescentes. Para el grupo sonorense el temor constante será que estas fracciones hagan con ellos como con Carranza, necesitaban poner orden con esta clase militar.

Con este antecedente en el campo de político se da el primer gran avance, la creación del PNR que es el partido de estado, obligaba  a que todo militar que quisiera participar en la vida política del país tenia que pertenecer al partido, con esta acción Calles dio un avance para la transición pacifica del poder. Así el poder de los caudillos fue limitado, y fue disminuyendo, para el periodo de 1930 ya se podía hablar de una transición pacifica  del poder.

Pero la creación de este partido de estado, represento tan solo el principio, de la institucionalización de la revolución, hasta ese momento no se veía claro cual era el motivo de la guerra civil, era difícil institucionalizar algo que no tenia un fin ideológico común, es pues la institucionalización de la revolución un proceso largo y difícil.

La consolidación de las instituciones es un proceso largo y lleno de dificultades. En el periodo de 1920 a 1940, los actores políticos serán 3 presidentes, Obregón, Calles y Cárdenas. También es característico que en este periodo la autoridad recayera completamente en la figura de l los presidentes, es decir, que tanto los congresos, las cortes, los poderes de los estados y los partidos políticos solamente eran autoridades representativas.

Esta forma de gobernar, fue la formula que encontraron los presidentes  para mantener bajo control y fuera de un levantamiento armado de los cuales estaba repleto la segunda década del siglo. Esta forma de gobernar, autoritaria y militar fue la única manera en la que podían ejercer el poder, recordemos que eran militares, y para el contexto en el que esta sumido resulta efectiva para la pacificación del país. Si bien fue militar, fue diferente a la que había establecido el presidente Díaz cuando pacifico el país a través de la represión.

A sabiendas que la manera en la que había llegado a la presidencia de México, Obregón ve un peligro en el ejercito y los generales activos de la  revolución, su primer intento de pasificación será, la reestructuración del ejercito,  crea una reserva y da de baja a una gran cantidad de militares, disminuyo el contingente en activo y con acciones como la creación de colonias militares se pudo reintegrar a algunos militares al sector civil. El poder que ejercía el ejercito se fue mermando con las acciones realizadas por Obregón, como lo podemos observar en el levantamiento delahuertista de 1923, que no tubo éxito y significo una victoria mas para el presidente.

Con la llegada de Calles al poder se creía que atendería los aspectos que había descuidado du predecesor, en un principio Calles atendió  a los grupos obreros (la CROM), sin embargo con las presiones del ámbito político y militar, Calles descuido nuevamente estos sectores.

Los fantasmas de la inestabilidad política, continuaron presentes en el periodo de calles y es a el quien le toca librar la llamada guerra cristera, una guerra entre la iglesia católica y el gobierno constitucional, básicamente la iglesia se quejaba de que la constitución del diecisietes les desfavorecía y era una constitución que le quitaba ciertos privilegios. Fue una guerra que se desenvolvió en el bajío y centro del país. Y fue entre los constitucionalistas que defendían la separación del estado de toda forma religiosa y una iglesia católica no dispuesta a perder sus privilegios. Fue una conflicto meramente agrario cabe puntualizar.

...