Ensayo de ¿Qué confina el estilo?

¿Qué confina el estilo?

Todo historiador del arte alcanza un momento de su carrera en el que se detiene para combatir contra la noción i el concepto de estilo. ¿Qué es el estilo? Meyer Shapiro, reconocido historiador del arte norte americano, arroja un rayo de luz sobre la cuestión con su obra redactada en el 1953 “Estilos”. Nos topamos con dos definiciones de estilo, en la primera nos lo presenta como un indispensable del historiador del arte, ya sea en relación a la cronología de las obras de arte o para comprender la personalidad de un artista o cierto grupo de artistas; y en la segunda, nos aproxima a las ventajas del estudio del estilo, ya sea en sus cambios históricos o en sus características, para analizar el desarrollo de las formas.

Meyer Shapiro aborda el tema del estilo teniendo en cuenta que este siempre va unido a la forma, sin ella no sería posible su existencia, debemos interpretar las formas como las condicionantes del estilo, gracias a ellas comprendemos mejor las personalidades del artista, si hablamos de un solo estilo personificado y tratado por él mismo. Pero también nos acercan a la concepción de un estilo a escala general, al hablar de un grupo con valores y puntos en común a la hora de concebir la forma. La historia no es lineal, pero los acontecimientos históricos que la modelan y forman tienden a producir variaciones en los estilos, estos cambian, ligera o exageradamente, concibiendo nuevas características específicas. El estilo con el paso del tiempo puede adquirir un cambio y formación formidable en comparación a estilos pasados, es cierto que a cada artista un estilo diferente, pero también se nos presentan estilos concretos para grupos generales.

Es cierto que la concepción de estilo no posee un significado universal, como hemos dicho a cada artista un estilo diferente, y cada uno de ellos añade su ladrillo en la construcción de esta cuestión que nos concierna. Por eso mismo, ¿Quién nos asegura que la visión de estilo de Shapiro es en relación a otras fuentes, viable y cierta? Para efectuar este contraste entre su visión de los estilos con los de otro autor, nos ayudaremos de la obra de Henri Focillon titulada “La vida de las formas” para contradecir o dar soporte al texto de Shapiro. Es precisamente en el capitulo 1, el mundo de las formas, en el cual Focillon expone su idea y visión de estilo. Si partimos de un punto de convergencia entre los dos artistas, vemos como los dos parten de un principio formalista: la forma es inseparable al estilo. El autor francés alega que el estilo es permanencia, pero coincide con Shapiro en que este en un momento determinado se prestara a una evolución. Focillon emplea un concepto clave que es la técnica, “cada estilo en la historia depende de la técnica”. Shapiro afirma que los estilos cambian debido a los acontecimientos históricos, mientras que Focillon nos dice que los estilos pasan por cuatro estados (período experimental, período clásico, período de refinamiento y período barroco).

...