Estrategias Guerra Vietnam

GUERRA VIETNAM

La guerra de Vietnam fue el conflicto con mayor relevancia de la posguerra. Modificó las relaciones entre militares y civiles, y entre políticos y periodistas. Puso en evidencia los límites del uso de la fuerza y transformó para siempre las relaciones entre aliados y bloques de la guerra fría. Estrategias supuestamente eternas se derrumbaron como castillos de naipes y teorías hasta entonces indiscutibles se vinieron abajo.

Esta guerra se desarrolló como una secuela de la guerra de Indochina (1946-1954) librada entre Francia y el grupo comunista Vietminh, fundado y dirigido por el líder revolucionario Ho Chi Minh. Tras emerger como el más poderoso de los grupos nacionalistas que combatieron a los ocupantes japoneses de la Indochina francesa durante la II Guerra Mundial, el Vietminh estaba determinado a oponerse al restablecimiento del dominio colonial francés y llevar a cabo reformas sociales y políticas.

Tras la rendición de Japón en 1945, la guerrilla del Vietminh ocupó Hanoi, capital del país y forzó la abdicación del emperador Bao-Dai. El 2 de septiembre la guerrilla proclamó la independencia de la República Democrática del Vietnam (Vietnam del Norte), bajo la presidencia de Ho Chi Minh. Francia reconoció oficialmente al nuevo Estado, pero la imposibilidad de lograr acuerdos políticos y económicos satisfactorios entre el Vietminh y Francia condujo al enfrentamiento armado, que se inició en diciembre de 1946. Con el respaldo de Francia, Bao-Dai instauró el reino de Vietnam (Vietnam del Sur) el 1 de julio de 1949 y fijó la nueva capital en Saigón.

Estados Unidos reconoció oficialmente al régimen de Saigón en 1950 y el presidente Harry S. Truman envió un grupo de asesores militares para entrenar a los sudvietnamitas en el manejo del armamento estadounidense. Entre tanto, Francia y el Vietminh iniciaron el conflicto.

En ese momento los delegados de Vietnam del Norte y del Sur se reunieron en Ginebra con los de Francia, Gran Bretaña, la URSS, Estados Unidos, China, Laos y Camboya, para discutir el futuro de toda Indochina. Según los acuerdos de la Conferencia de Ginebra, Francia y Vietnam del Norte firmaron una tregua; se acordó la división temporal del país tomando el paralelo 17 como línea de separación: Vietnam del Norte quedó bajo el régimen comunista y Vietnam del Sur en manos del Gobierno de Saigón.

Ni Estados Unidos ni Vietnam del Sur aceptaron los acuerdos de Ginebra. Una vez que Francia se hubo retirado de Vietnam, Estados Unidos decidió ayudar militarmente al régimen de Saigón y llevó a cabo actividades encubiertas contra el gobierno de Hanoi.

En toda guerralos bandos combatientes disponen de estrategias y planes de ataques para vencer. Intentaremos pues un análisis exhaustivos tanto del bando Nortvietnamita como como del lado Estadounidense.

Estrategia del Vietcong (Vietnam del Norte)

Las grandes diferencias estratégicas, organizativas y tácticas se enuncian en grandes trazos. Los vietnamitas se planteaban su guerra como una lucha de liberación y autodefensa contra la dominación y agresión de una potencia extranjera, que, a su vez, se lanzaba a una invasión al estilo del viejo colonialismo contrariando el único objetivo político que hubiera podido resultar viable en hipótesis, ya que no en la realidad y que no podía ir más allá del establecimiento de un estado capitalista independiente en Survietnam.

El Vietcong aprendió pronto lo mortífero de la potencia de fuego estadounidense y decidió emplear la guerra de la pulga con pequeños golpes pero de gran contundencia. Después de tantas derrotas, liderado por el General Giap cambió su modo de batalla abandonando la idea de medirse a los estadounidenses como ejército y pasar a una contienda prolongada y sangrienta, en forma de guerra de guerrillas. Para ellos siguieron las siguientes pautas:

1. Se rehusaron al combate abierto o en terreno fácilmente abarcable.

2. Luchar lo más posible cerca del enemigo para evitar el fuego de la artillería.

3. No permanecer en la misma posición mucho tiempo y abandonarla en cuanto los adversarios ofrecieran mucha resistencia.

4. Todos tenían que compartir las mismas condiciones de vida y hacer a los soldados saber que son parte de una lucha común.

Este cambio de estrategia impuesto por el general Giap resulto ser fatal para los estadounidenses ya que cambio los resultados del conflicto y tras pequeñas derrotas pero no insignificantes fueron ganando terreno sobre los estadounidenses los cuales estaban cansados de la selva y cansados de este tipo de pelea temiendo caer en emboscadas.

En teoría se trataba de aplastar a una unidad por la superioridad numérica y retirarse antes de la reacción del enemigo. Entre las ayudas que conseguían en los países vecinos, las que aportaba el Norte y las obtenidas de bombas y granadas sin explotar de Estados Unidos permitían un limitado suministro de material explosivo para fabricar bombas y trampas bombas. El armamento era una prioridad y las demás necesidades ocupaban un segundo plano, casi opuesto al bando enemigo, donde la superioridad logística de las tropas extranjeras no acarreaba más que envidia y odio, y con ellas ganas de golpear con más fuerza. Se oponían a los ataques

...