Garantías Constitucionales

TEMA1

SEMBLANZA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LA PERSONA (CIUDADANO MEXICANO)

1.1 EN LA CONSTITUCIÓN DE APATZINGAN.

1.2 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1824.

1.3 LAS LEYES DE REFORMA.

1.4 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1857.

1.5 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1917.

1.6 ADICIONES CONSTITUCIONALES CONTEMPORÁNEAS.

RESUMEN

EN LA HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO Y EN LA ESFERA JURÍDICA Y MATERIAL, SE DETERMINA COMO PERSONA:

EL ENTE JURÍDICO CON OBLIGACIONES Y DERECHOS QUE SE ESTABLECEN EN LA CONSTITUCIÓN, EN EL SENTIDO DE IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES, HACIENDO LA DISTINCIÓN DE LA CAPACIDAD DE GOCE Y EJERCICIO SUSTENTADO EN EL DERECHO CIVIL, CON LOS ATRIBUTOS DE LAS PERSONAS DESDE 1824, EL LEGISLADOR, SE PREOCUPA POR LOS DERECHOS DEL CIUDADANO QUE TIENE LA FINALIDAD DE LA DIVISIÓN DE PODERES CLÁSICA DE MONTESQUIU Y ASÍ MISMO LOS PRINCIPIOS DE LA CIUDADANÍA QUE DEFIENDE MANUEL OTERO, POR LO QUE ESTABLECE UNA REPÚBLICA FEDERAL E INDEPENDIENTE.

EN LAS LEYES DE REFORMA EL ACUERDO FIRMADO SOBRE EL ACTA CONSTITUTIVA Y LOS BIENES DE LA IGLESIA, LIMITABAN AL CIUDADANO, POR LO CUAL NO TUVIEROIN ECO Y FUERON DESTITUIDOS INMEDIATAMENTE POR EL GENERAL GOMEZ FARÍAS. A PESAR DE LA GUERRA DE 3 AÑOS ENCABEZADA POR LOS CONSERVADORES DE JUÁREZ, BUSCA LA IGUALDAD CONTRA LOS LIBERALES DE LA GUERRA NACIONAL. POR LO QUE ENTRE 1859 Y 1860, SE DA LA PARTICIPACIÓN DEL JEFE DEL EPISCOPADO EN LA LUCHA DE LA IGLESIA Y ACTO SEGUIDO, INICIA EL PARTIDO DE LOS CONSERVADORES, POR LO QUE EL 9 DE MAYO DE 1861, SE DECLARA ELECTO A BENITO JUÁREZ, CON LA FINALIDAD DE QUE EL GOBIERNO FEDERAL ENTRABA EN DISFRUTE Y DOMINIO DE TODOS LOS BIENES Y SE SUSPENDÍA 2 AÑOS, TODOS LOS SERVICIOS DE LA DEUDA EXTRANJERA.

LA REVOLUCIÓN DE 1910 A 1917

UNA VEZ EL PAÍS SE ENCONTRABA SIN DERECHOS DEMOCRÁTICOS, SOCIALES, YA QUE EXISTÍA REBELDES VICTORIOSOS, POR LO CUAL UNA VEZ AL FINALIZAR LA REVOLUCIÓN SE DECRETA A TRAVÉS DE VENUSTIANO CARRANZA AL PODER CONSTITUYENTE CON LA INTEGRACIÓN DEL DÍA 22 DE OCTUBRE DE 1916, LA CELEBRACION DE ELECCIONES QUE FUÉ ENCABEZADO EN EL TEATRO DE ITURBIDE DE LA CIUDAD DE QUERETARO A CARGO DE LUIS MANUEL ROJAS, POR LO CUAL SE MODIFICA A TRAVÉS DE PENSAMIENTOS REVOLUCIONARIOS, LOS SECTORES DIPLOMÁTICOS, MILITARES, MINEROS, CAMPESINOS Y OBREROS QUE BUSCAN QUE SE SIENTEN SUS DERECHOS A TRAVÉS DE LA IGUALDAD JURÍDICA, SOCIAL Y ECONÓMICA CON LA IDEA DE QUE EN HOMBRE FRENTE AL HOMBRE ES IGUAL.

EN RESUMEN LA HISTORIA ES EL ORIGEN QUE PONE AL HOMBRE FRENTE AL ESTADO, FRENTE A LAS NACIONES Y LES DA EL SEGUIMIENTO PARA DETERMINAR SUS DERECHOS DE CIUDADANO:

A) LIBERTAD

B) SEGURIDAD JURÍDICA

C) GARANTÍAS DE AUDIENCIA

TEMA2

DIVERSAS POSTURAS DOCTRINALES DOBRE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES

2.1 CONCEPTO DE GARANTÍA DEL GOBERNADO COMO DERECHO.

2.2 CONCEPCIÓN POSITIVISTA.

2.3 DOCTRINA MATERIALISTA MARXISTA.

2.4 CONCEPTO INDIVIDUALISTA.

2.5 CONCEPTO KELSENIANO.

2.6 CONCEPTO IUSNATURALISTA DE LOS DERECHOS DE LA PERSONA

ANTE EL ESTADO.

RESUMEN

CONCEPTO DE GARANTIAS

ES EL DERECHO SUBJETIVO QUE DETERMINA EL DERECHO DEL HOMBRE ENTRE EL ESTADO Y LA AUTORIDAD.

EN LA DETERMINACIÓN DE LA PIRÁMIDE DE KELSEN, LA SUPREMASÍA CONSTITUCIONAL, SE DETERMINA EN LOS ARTÍCULOS DEL 1º AL 29 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

TODO CIUDADANO ES TUTELADO POR LAS GARANTÍAS QUE PROTEGE ESTA CONSTITUCIÓN.

TEMA3

ANALISIS DEL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL

3.1 ANTECEDENTES DOCTRINALES.

3.2 FUNDAMENTO IDEOLÓGICO.

3.3 DESARROLLO HISTÓRICO DE DICHA PRERROGATIVA.

3.4 FUNDAMENTO DEL JUICIO DE AMPARO.

RESUMEN

NOS HABLA DE LA RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES, NINGUNA PERSONA SE LE APICARÁ LEY EN EL SENTIDO RETROACTIVO

1) RETROACTIVIDAD E LA LEY

2) GARANTÍA DE AUDIENCIA

3) TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS

ARTÍCULO 14. A NINGUNA LEY SE DARÁ EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.

NADIE PODRÁ SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO.

EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CRIMINAL QUEDA PROHIBIDO IMPONER, POR SIMPLE ANALOGÍA, Y AÚN POR MAYORÍA DE RAZÓN, PENA ALGUNA QUE NO ESTÉ DECRETADA POR UNA LEY EXACTAMENTE APLICABLE AL DELITO DE QUE SE TRATA.

EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CIVIL, LA SENTENCIA DEFINITIVA DEBERÁ SER CONFORME A LA LETRA O A LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LA LEY, Y A FALTA DE ÉSTA SE FUNDARÁ EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.

TEMA 4

ANALISIS DEL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL

4.1 ANÁLISIS DOCTRINALES.

4 2 FUNDAMENTO IDEOLÓGICO.

4.3 DESARROLLO HISTÓRICO DE DICHA PRERROGATIVA.

4.4 FUNDAMENTO DEL JUICIO DE AMPARO.

RESUMEN

CONCEPTO DE AUTORIDAD COMPETENTE:

ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL, PARA DETERMINAR A LA AUTORIDAD EN MATERIA CONSTITUCIONAL, IGNACIO BURGOA MANIFIESTA: QUE EL JUZGADOR ES EL ORGANO ESTATAL DOTADO DE FUNCIONES PARA EJECUCIÓN Y DECISIONES POR EL PROPIO

...