Historia Económica De Colombia

Historia Económica de Colombia

Teniendo en cuenta el concepto que expone la lectura acerca de lo que es un historiador económico y un economista podemos plantear algunas características por las cuales se diferencian, empecemos por saber lo que es cada uno de ellos, se le llama ‘’historiador económico’’ a quien estudia los hechos económicos a escala individual, empresarial o colectiva pues analiza históricamente las características peculiares en la economía, tanto en lo racional como en lo irracional; la historia económica es una disciplina relativamente joven pero todo lo que la conforma ya a ocurrido, por lo tanto permanece en el pasado y esta constituido por hechos que ya no pueden ser cambiados, a diferencia del futuro que nos brinda una cantidad de soluciones alternativas.

Un economista estudia y analiza tanto las causas como las consecuencias de los fenómenos económicos, para ello deben tener en cuenta el pasado y el presente de esta manera dar buenas soluciones para el futuro y poder interpreta y elabora modelos y leyes; ‘’concebir la historia económica como ciencia del pasado y la economía como ciencia del presente ‘’

Es complicado pensar en los economistas y los historiadores económicos como si fueran distintos, pues les interesa fundamentalmente lo mismo, un economista explica como funciona la economía y la del historiador económico es explicar como era en el pasado , pero una cosa tiene relación con la otra y aun así son dos disciplinas totalmente distintas; El economista debe estudiar el presente a la luz del pasado para lograr buenas ideas para el futuro, hacer buenas previsiones y planificaciones pues le interesa descubrir leyes que le permitan formular planes fiables.

El economista tiende a considerar solo las variables que parecen mostrar solo cierta regularidad y formar comportamiento previsible y racional, el economista puede considerar en su modelo muchas variables que el historiador económico no puede hacer de la misma manera, pues el historiador no debe olvidar nada importante que haya ocurrido, mientras que el economista puede limitarse a señalar lo que es normal, al mismo tiempo que deja tranquilamente a un lado lo que es fortuito.

Los puntos de vista de un historiador económico y un economista chocan demasiado a la hora de hacer una investigación, si se van a fijar en una sociedad muy anterior, se producirán desavenencias al plantear una problemática de investigación. El economista sugiere temas y problemas que al historiador le parecerán antihistéricos pues lo que ya tienen disponible no les servirá para resolver lo necesario, y el economista puede caer en la conclusión de que un historiador económico ‘’no sabe de economía’’, pero el objetivo de la investigación no es deformar los hechos para probar una teoría, sino adaptar la teoría para dar una mejor explicación de los hechos.

Desde comienzos del siglo xx ya es considerada una disciplina independiente, poco a poco fue introducida en lo los programas universitarios, después de la segunda guerra mundial la economía se libera rápida y definitivamente al igual que la historia económica que siempre van ligadas una con la otra y como ya anteriormente lo mencione se han enfrentado por sus distintos y a la vez similares estudio de la economía, pues ya sabemos que la historia económica abarca mucho conocimiento pasado acerca de la economía, de sus inicios es muy extensa y no termina de investigarse pues atreves de la historia en desastres naturales, incendios y por diferentes motivos se han perdido documentos y no solo de esta manera también algunos pudientes de la época se quedaban con ellos pues tenían asesó a todos estos

...