Imperialismo yankee (Sus intereses en el Plan cóndor y la guerra en Siria)

Imperialismo yankee (Sus intereses en el Plan cóndor y la guerra en Siria)

Diego Fernando Moreno

Jeison Andres Burgos Piñeros

Daniel José Calderin Hernández

US imperialism (its interests in the Condor and the war in Syria)

Objetivos:

• Analizar y comparar  los objetivos imperialistas de los Estados Unidos en los países del cono sur, durante la ejecución de la operación cóndor y los que tiene actualmente en la guerra en Siria.

RESUMEN: Este artículo narra y compara el impacto de las dictaduras militares y la creación de la Operación Cóndor en el cono sur de Latinoamérica, con las consecuencias de la actual guerra en Siria. Para su estudio, trataremos de comparar los objetivos económicos y militares de los norteamericanos, partiendo desde los factores desencadenantes que llevaron a tomar decisiones que llevaran al fortalecimiento de su hegemonía mundial.

Partiremos mostrando los factores que desencadenaron la operación cóndor, los objetivos que tenían los Estadunidenses con dicha operación y luego haremos la comparación de los factores claves que desencadenaron los ataques gringos en Siria

PALABRAS CLAVE: Plan cóndor, imperialismo, Estados Unidos, cono sur, Siria, Refugiados, Guerra.

ABSTRACT. This article describes and compares the impact of military dictatorships and the creation of Operation Condor in the Southern Cone of Latin America , with the consequences of the ongoing war in Syria. For their study, try to compare the economic and military objectives of the US , starting from the triggers that led to decisions which would lead to the strengthening of its global hegemony.

I will start showing the factors that triggered Operation Condor , the targets were Americans with the operation and then makes the comparison of the key factors that led the Americans attack in Syria

Keywords. Plan Condor, imperialism, America, Southern Cone, Syria, Refugees, War.

INTRODUCCIÓN

El plan cóndor se desarrolla en los años de 1970 a 1980, bajo el contexto de la guerra fría y de la visión anticomunista fomentada por los Estados Unidos que tras la guerra de Vietnam y el triunfo de la revolución Castrista, se vio en la obligación de impedir un gobierno antinorteamericano en Latinoamérica.

Es así que el gobierno gringo, respondió infundiendo su famosa doctrina de seguridad nacional en la cual se infundía una política exterior de Estados Unidos tendientes a que las fuerzas armadas de los países latinoamericanos  modificaran su misión para dedicarse con exclusividad a garantizar el orden interno.

En este sentido, fueron fundamentales la Operación Cóndor y la cadena de gobiernos antipopulares legalizados a través de la represión, propiciada por los Estados Unidos para mantener su hegemonía.

Pero algo muy diferente ocurre actualmente en Siria y es que la decisión de Barack Obama de invadir este país, no sale de la nada. Es resultado de una serie de factores que, desde el punto de vista del presidente de Estados Unidos, constituyen un último intento por evitar el fin de la hegemonía del imperio estadounidense sobre el resto del mundo y que a continuación en el siguiente artículo estudiaremos…

I-¿QUE FUE EL PLAN CONDOR

Fue un operativo coordinado, en los años 70, entre la CIA y las dictaduras militares que ejercían el poder en ciertos países del sur de América Latina (Chile, Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia) a través de sus servicios de seguridad, para combatir a la guerrilla, de ideología izquierdista, marxista, calificada como subversiva. (Duhalde, Eduardo Luis. El Estado Terrorista argentino, El Caballito, Bs. As., 1983.)[pic 2]

En ese contexto, el Plan Cóndor se constituyó en una organización clandestina internacional para ejercer ataques de Estado contra opositores a las mencionadas dictaduras, la mayoría de ellos pertenecientes a movimientos de la izquierda política.

II- FACTORES QUE DESENCADENARON EL  NACIMIENTO

DE LA OPERACIÓN CÓNDOR.

[pic 3]

El primero es la histórica alianza entre las clases dominantes locales y la de los países centrales o potencias como Estados Unidos; el segundo, es la de los intereses estadounidenses en la región durante la guerra fría y la de su acción sobre los ejércitos nacionales del cono sur latinoamericano.

En cuanto a la primera se refiere, la relación de las oligarquías nacionales y la de los países centrales determinó gran parte del desarrollo histórico del Cono Sur. El fuerte enlace entre la estructura de poder local e internacional, hizo que el dominio se concentrara en una oligarquía de comerciantes y grandes negocios de explotación agraria apoyados por el ejército que retuvieron casi todo el poder económico. Durante esta época, la falta de una burguesía nacional fuerte, la pasividad de las masas y el imperialismo norteamericano que para defender sus intereses protegió a enemigos de la democracia, propiciando las dictaduras. Si bien la legitimidad de la democracia no se discutía y las dictaduras sólo eran régimen de excepción, estas últimas eran muy recurrentes. Los países centrales (Estados Unidos), al comercializar las materias primas que las clases altas explotaban, reforzaron un nuevo imperialismo o colonialismo económico. Como resultado, las oligarquías se debilitaron frente al extranjero dando como resultado la clase media y que los trabajadores se organizaran en numerosas entidades en un contexto de falsa-democratización respetuosa del orden neocolonial. Así, el control social fue prioritario para establecer relaciones sociales convenientes a los intereses de Estados Unidos.

 De esta forma algunos grupos de marginados fueron consecuencia del sistema social excluyente mientras el Estado era una organización para la protección de los grupos de poder que apeló tanto a prácticas legales como ilegales.

En cuanto al segundo, la íntima relación entre la potencia Estados Unidos, y los grupos dominantes locales de cada país del cono sur, al finalizar la segunda guerra mundial, la actitud de Washington hacia América Latina estuvo determinada por la división de las áreas de influencia con la URSS; la derrota de la guerra de Vietnam y el triunfo de la revolución socialista en Cuba. Luego de la humillación que significó Cuba, los Estadunidenses necesitaban incidir sobre cualquier gobierno antinorteamericano para seguir dominando en la región, pero la solución no podía ser la guerra por la reacción de repudio que generó en su sociedad la guerra de Vietnam. Por esto, la salida al problema, fue la invención de la Doctrina de Seguridad Interna que para Estados Unidos implicó el apoyo a gobiernos que ejercieran la función de policías en la región. En 1967 el secretario de Defensa Norteamericano afirmó que el objetivo principal para Latinoamérica era el desarrollo de fuerzas militares locales para asegurar la seguridad interna. Estados Unidos, se preocupó por el fortalecimiento de los ejércitos latinoamericanos (sólo entre 1970 y 1973 les destinó cerca de 4.300 millones de dólares) y por difundir la doctrina de la seguridad nacional en distintas instancias de instrucción.

...