Influencia Que Tuvo El Asesinato De Eliecer Gaitan En La Creacion De Las FARC

U.E Academia Washington

Historia

La influencia directa que tuvo el asesinato de Eliecer Gaitan en la creacion de las FARC

2100 plbs.

Manuel Azpurua

001410-016

Índice

Plan de Investigación (A)……………………………………………………………………………………………………. 3

Resumen de la información encontrada (B)……………………………………………………………………….. 3

Evaluación de las Fuentes (C)……………………………………………………………………………………………… 4

Análisis (D)………………………………………………………………………………………………………………………….. 5

Conclusión (E)……………………………………………………………………………………………………………………… 6

Lista de fuentes (F)……………………………………………………………………………………………………………... 6

A. Plan de Investigación

El objeto de esta investigación es la influencia directa que tuvo como consecuencia la muerte de Jorge Eliecer Gaitán en la formación de las FARC. Se analizaran los aspectos sociales y políticos de la época de acuerdo a una investigación que acabo demostrando que Gaitán, bajo su personalidad caudillista, llamo varias veces a concentraciones y marchas populares en las que demostró la temible organización de sus seguidores como en la marcha del silencio. A medida que el gobierno conservador, avanzaba más en el rechazo a los liberales, Gaitán organizaba concentraciones más violentas y más resistentes hasta crear un clima de tensión en todo el país bastante importante. La esencia luchadora que se hallaba dentro de las masas obreras se iba intensificando con cada enfrentamiento con el gobierno y se notaba como la disolución de la unión conservadora y liberal estaba ya marcada por una línea trazada sobre un desbordamiento de violencia por consecuencia del choque idealista y, desde el punto de vista de decisiones, pragmático, de los liberales Gaitanistas y el gobierno conservador de Ospina Pérez. Línea que fue desarraigada en el momento en el que Jorge Eliecer Gaitán fue asesinado, hecho suficientemente poderoso para que el pueblo tomara las armas y optara por violencia ya que el centro de su propósito ideológico había sido destituido.

B. Resumen de la Información encontrada

Desde los años siguientes a 1910 se fue formando una idea y pensamiento socialista cuyo crecimiento fue influenciado por el alboroto social a finales de la I guerra mundial y por el surgimiento de formaciones ‘‘obreras’’ en el gobierno y la sociedad colombiana. Socialismo que no creía en formas violentas de entrada al gobierno y respetaba la inversión y la propiedad privada y sugería una transformación social de manera pacífica transitiva con bases en la redistribución de ingresos. Para 1930 ya existían ideales revolucionarios de izquierda que empezaban a revelarse contra la idea capitalista de la explotación del hombre por el hombre. Los ideales socialistas fueron esparcidos por correspondencias extranjeras y por influencia de comunicación extraterritorial. También por influencia de activistas criollos que lideraban movimientos partidistas. La cultura jugo un rol fundamental ya que obras de teatro y opera con ideas de justicia e igualdad empezaron a formar parte de la sociedad. Los medios de comunicación periodísticos empezaron a enfocarse o fueron creados unos enfocados, en ideales socialistas y marxistas hasta que Jorge Eliecer Gaitán, activista del partido liberal de Colombia, presento su tesis llamada ‘‘las ideas socialistas en Colombia’’ y transformo el socialismo ideado colombiano en una corriente más concreta pero todavía abstracta que empezó a mover mediante la proliferación de discursos sociales dirigidos al proletariado un concepto vago que creció para obtener una fisionomía propia, pero todavía en el círculo de obreros y minorías intelectuales. ‘‘Con el tiempo, los gobiernos liberales de los años treinta y principios de los cuarenta, lograron integrar a esas diversas agrupaciones de izquierda, incluido el partido comunista, que ante la amenaza fascista decidió aliarse con los sectores burgueses más progresistas. Al abrigo de esta alianza política se pudieron gestar organizaciones gremiales como la Confederación de Trabajadores de Colombia (CTC) e impulsar medidas reformistas que fueron de buena aceptación por parte de los obreros. La amenaza de una insurrección de izquierda disminuyó y más bien el temor de acciones subversivas venía de los sectores de derecha’’. Gracias a que esta idea ya crecida del socialismo centro izquierdoso, estaba o en manos de proletariado o en manos de filósofos que armaban hipótesis políticas pero no las ejercían, el socialismo como método de gobierno era una nube no formulada concretamente. Para 1945, 3 años antes del asesinato de Jorge Eliecer Gaitán, la paranoia de guerra fría y todos sus componentes, invadieron el continente y rompieron la unión liberal- socialista en Colombia junto con la ascensión del gobierno conservador al poder en 1946, elecciones que perdió Gaitán. Para este momento Gaitán se inclinó más, durante sus discursos, en la necesidad de proponer y efectuar reformas inmediatas que fortalecieran a los pequeños comerciantes tantos de zonas rurales como urbanas. Para la fundación de UNIR, en 1930, ya se podía ver como el socialismo optaba por la rama revolucionaria que no represento en los primeros años de su existencia en Colombia, y como ya la violencia empezaba a verse cuando de defender ideologías se trataba. El movimiento no era solo llevado acabo por las masas populares descontroladas sino también por un líder que juntaba ideologías progresistas en favor del campesinado y del proletariado con gotas de profundo deseo de defensa de las mismas. Los choques entre los grupos liberales y conservadores en Colombia fueron ascendiendo de a poco. Al principio, la diferencia de ideales no bastaba para crear una ruptura en la coalición gubernamental y los dos partidos no diferían de algunas ideas y propuestas. Con el tiempo y el aumento de poder del partido conservador, los ideales comunes que existían entre los dos partidos fueron cediendo ya que el partido conservador comenzó a formar un gobierno mucho más formado por sus tendencias y los

...