La Guerra De Arauco

SE TRATA DEL ENCUENTRO, EN UN PRIMER MOMENTO MUY VIOLENTO, ENTRE DOS CULTURAS: LA MAPUCHE Y LA ESPAÑOLA.

ESTE ENCUENTRO ES EL RESULTADO DE LA INTRUSIÓN ESPAÑOLA EN TERRITORIO MAPUCHE.

A PESAR DE LA GUERRA, TAMBIÉN EXISTE LA COOPERACIÓN Y LAS RELACIONES TÍPICA DE UNA VIDA FRONTERIZA QUE SE VAN ASENTANDO EN EL TIEMPO:

1) MESTIZAJE.

2) COMERCIO.

3) ADOPCIÓN DE ESTILOS DE VIDAS.

LOS ENFRENTAMIENTOS RESULTAN DEL ABUSO ESPAÑOL SOBRE LA COMUNIDAD MAPUCHE:

1) OCUPACIÓN DE SUS TIERRAS.

2) MALOCAS. PRÁCTICA ESPAÑOLA CONSISTENTE EN CAPTURAR INDÍGENAS PARA VERDERLOS COMO ESCLAVOS.

¿CUÁL FUE EL ESPACIO FÍSICO DE ESA RELACIÓN?

LA LLAMADA FRONTERA O ARAUCANÍA QUE COMPRENDE LOS TERRITORIOS SITUADOS DESDE EL RÍO BIOBÍO AL RÍO TOLTÉN.

DURÓ LA GUERRA DE ARAUCO 300 AÑOS?

NO, ESO FORMA PARTE DE UN MITO SURGIDO EN LA HISTORIA CHILENA.

SÍ, ES VERDAD QUE LOS PRIMEROS CIEN AÑOS RESULTARON PARTICULARMENTE VIOLENTOS Y QUE A LOS ESPAÑOLES LES FUE IMPOSIBLE SOMETER A LOS MAPUCHES SITUADOS AL SUR DEL BIOBIO.

¿QUÉ IMPOSIBILITÓ EL ÉXITO ESPAÑOL:

1) LAS CONDICIONES GEOGRÁFICAS. SE TRATABA DE UN TERRITORIO CUBIERTO DE SELVA TEMPLADA.

2) LA ESTRUCTURA SOCIAL DE LOS ARAUCANOS, QUE CARECÍAN DE UN PODER CENTRAL.

3) LA CAPACIDAD BÉLICA DESARROLLADA POR LOS INDÍGENAS.

4) LA ESTRUCTURA ECONÓMICA DE LOS INDÍGENAS. SE TRATABA DE UN PUEBLO DE CAZADORES RECOLECTORES Y AGRICULTORES INCIPIENTES, POR LO TANTO LA DESTRUCCIÓN DE SUS CULTIVOS POR PARTE DE LOS ESPAÑOLES NO REPRESENTABA UNA SERIA AMENAZA.

5) PARA LOS PROPIOS ESPAÑOLES LA GUERRA SE TRANSFORMÓ EN UN NEGOCIO GRACIAS A LA PRÁCTICA DE LAS MALOCAS Y SIRVIÓ DE EXCUSA PARA CONTINUAR RECIBIENDO DINERO DESDE EL VIRREINATO DEL PERÚ.

...