La bomba atomica implicancia cientifico morales.
Enviado por DossierNekros • 16 de Octubre de 2016 • Trabajo • 2.318 Palabras (10 Páginas) • 281 Visitas
Tras el fracaso de la campaña alemana en tierras rusas, tras la exitosa contraofensiva de los aliados para frenar el avance del imperio de Hitler, tras la muerte de este mismo y la rendición alemana, quedaba en pie solo uno de los frentes del eje, el pacifico y la ofensiva de los japoneses, los que no se rendirían, ante nada, o al menos eso se creía.
Sin duda alguna el éxito rotundo del proyecto Manhattan se sostiene en el macabro y fascinante final de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945 que dio un final definitivo a la segunda guerra mundial, dos bombas atómicas destruyen todo a su paso sin discriminar civiles de militares, niños de hombres o animales de personas. ¿Cómo se llegó a ese extremo? ¿Qué implicaciones tuvo la ciencia en el desarrollo de esta mortal arma? ¿Por qué no se han vuelto a usar? Muchas son las interrogantes que nos deja este aterrador hecho que marcó un antes y un después en la historia de la humanidad.
Como se mencionó ya, el proyecto Manhattan es solo la culminación de años de trabajos en esa, hasta entonces desconocida, energía que provenía de la fisión nuclear, de ahí la errónea asociación de que la energía nuclear es igual a la bomba atómica y el temor que esta infunde en la población. Antes de ser impulsada como parte de la industria militar, solo se conocía que era una fuente muy grande de energía que se obtenía a través del bombardeo de neutrones para dividir un núcleo atómico de uranio (proceso conocido como fisión nuclear, ojo que es distinto a la fusión nuclear, esta última se produce en elementos de bajo peso atómico y valencia química como lo son el hidrogeno y el helio, este procedimiento no se ha podido replicar de manera artificial pues la energía producida es demasiado grande, este fenómeno es el que le da energía al sol), la magia de este descubrimiento es que estas reacciones eran totalmente controlables y un potencial energético muy elevado.
Científicos de renombre vieron el potencial de la fisión nuclear para la producción de otro tipo de energías como la electricidad, así como otros la vieron como el punto de partida de una nueva carrera armamentista. El mismísimo Albert Einstein vio en este proceso un potencial militar muy por encima de lo que se conocía hasta entonces, es más al poco empezar la segunda guerra mundial es el mismo gran científico el que advierte y recomienda al presidente de los Estados Unidos de América que deberían desarrollar una bomba atómica, antes de que los alemanes la consiguieran, un arma capaz de desencadenar una reacción nuclear en cadena que libere cantidades y cantidades de energía, era de por si un plus a la hora de enfrentar un conflicto que tarde o temprano llegaría a afectar los intereses de USA. Así fue como más tarde en la historia se crearon las 2 primeras bombas atómicas que fueron “probadas” en combate, bautizadas como “Little Boy” y “Fat Man” fueron las encargadas de mostrarle al mundo lo poderoso que se tornó el poderío militar norteamericano, y lo peligroso que seria que varios países tuvieran el acceso a esta tecnología militar de alto poder destructivo.
Es aquí donde nos preguntamos, obviamente desde lo lejano que parece aquella fecha y conociendo a grosso modo varios de los factores y el contexto en el que se desarrolló la bomba, ¿Cómo llegamos a ese punto? ¿Porque nadie tuvo reparos a la hora de llevar tal catástrofe a miembros de nuestra propia raza?
Es imposible no mencionar o recordar la entrevista realizada al ex oficial de navegación Theodore van Kirk en agosto de 2005, casi 60 años después de realizada la misión militar decisiva para forzar la rendición de los japoneses y poner fin a la segunda guerra mundial, en dicha entrevista podemos extraer y si se quiere criticar la moral de este personaje encargado de comandar la misión que lanzaría la bomba a Hiroshima, él en una suerte de expiación de culpas y representando mucho del pensamiento norteamericano de la época, sorprende con la forma de explicar que la muerte de muchos de ciudadanos civiles japoneses es el mal menor del lanzamiento de la bomba, se justifica en la barata apelación al patriotismo y al orgullo de que fueron ellos quienes terminaron la guerra, y demostraron más poder destructivo sobre las demás naciones. Nadie de los tripulantes del Enola Gay fue responsable de soltar la bomba, van Kirk afirma, pero todos recibieron con orgullo las medallas de honor que la fuerza aérea les dio tras el “éxito” de la misión, no fue su culpa que murieran 140 mil personas, fueron otros los culpables el presidente americano, generales, coroneles y alto mando del ejército incluso el propio gobierno japonés, es decir no hay ninguna gota de remordimiento, cual Poncio Pilato hace un lavado de manos respecto a lo sucedido y sus acciones, esto parece más una forma de tener tranquila la mente y auto convencerse de que el no hizo el mal es más se creía héroe de película de Hollywood, la frase “lanzar la bomba atómica fue la mejor decisión” es una radiografía de lo que el gobierno estadounidense inculco en sus subordinados, la época del mal menor hizo gala para ni siquiera justificar, sino que solo validar la muerte de personas que poco tenían que ver en la guerra, no se respetaron ni trabas morales, ni religiosas ni humanas.
Tal vez la última frase tenga algo de sentido, constructivamente este hito tan oscuro en la historia universal es el precedente para nunca más caer en una guerra de caracteres nucleares, sabemos que la guerra en si es una atrocidad por las muertes, heridos, crímenes, contra la humanidad etc, etc, pero siempre hubo una suerte de competencia donde cualquiera podía ganar, en una batalla nuclear nadie gana, todos pierden, todos perdemos.
Posterior al omisión de todas las trabas morales que implicaba asesinar a sangre fría a miles de personas sin que siquiera se pudieran defender, el objetivo a futuro será el evitar a toda costa una guerra nuclear, para ello se crean pactos y tratados de no proliferación nuclear, en lo que a armas respecta, pues si se valida a la energía nuclear como fuente de energía eléctrica de alta capacidad para las ciudades. Dichos tratados internacionales exigían el establecimiento de una regulación legal nacional e internacional, todo sonaba muy bonito y de buenas intenciones, pero el principal actor de esta macabra película, Estados unidos no quería perder protagonismo, obviamente el gran ganador no puede rebajarse al nivel de los demás países que estaban lejos aún de siquiera crear un bomba de pequeña capacidad, es mas ellos querían ser los “guardianes” de esta nueva fuerza y ser los inspectores de los secretos militares para el desarrollo de estas. Es importante recordar que post segunda guerra mundial, se desarrolla otro conflicto de ribetes más tensos que los dos conflictos mundiales que le anteceden donde el temor al conflicto nuclear es lo que marca todo este periodo de confrontación ideológica, política y económica, es por eso mismo que en ese contexto la URSS no quiso rebajarse ante su directo rival en esta carrera armamentista, es mas en este caso era la Unión Soviética la que quería eliminar a corto y largo plazo todo lo relacionado a armas atómicas, por esta disyuntiva es que fracasaron múltiples intentos de no seguir con el desarrollo de esas peligrosas armas.
...