Las bases de la historia

Las bases de la historia

PEC 2 de Introducción a la historia Por Diego Serra

Primera parte

1. ¿Por qué se puede afirmar que el mar ha actuado como un condicionante durante toda la historia europea?

El mar y sus corrientes, junto con los vientos, determinan, en gran parte, la temperatura del planeta. En Europa, por ejemplo, actúa como regulador con la corriente del golfo. Además, sus recorridos de masas de agua renovadores permiten la llegada de minerales a la superficie, elementales para el crecimiento de organismos vegetales y por ende, para el desarrollo de la agricultura. Asimismo, las corrientes y los vientos dominantes solían soplar de noroeste a sudeste, lo que propiciaba una más benevolente navegación desde las costas europeas que desde África. Así pues, el mar ha sido una de las mayores “herramientas” de desarrollo y evolución para el continente, pues sus condiciones facilitaron, entre muchas otras cosas, un vaivén de embarcaciones que participaron en la conquista de nuevos territorios, la activación de un mercado internacional y en un intercambio cultural sin precedentes.

2. ¿Por qué las relaciones entre los seres humanos y el medio físico se pueden estudiar des de un punto de vista histórico?

Porque las posibilidades y dificultades que ha ofrecido el medio físico a los seres humanos han determinado por completo su desarrollo histórico. Por un lado, han hecho posible, por ejemplo, la navegación con sus corrientes y vientos, o el desarrollo de la industrialización, gracias a los combustibles naturales. Sin embargo, esta relación no siempre ha sido favorecedora para ambos bandos. Los desastres naturales, por ejemplo, han sido causa de numerosos naufragios, sepulturas de pueblos o épocas de sequía, que obligaban a los hombres a moverse y, por consiguiente, muchas veces, a invadir territorios ajenos. Por su parte, el hombre llevó plagas y malas hierbas a las tierras conquistadas. Teóricos como Montesquieu sostenían que el medio influenciaba

Módulo 1

1

también en las conductas y complexiones de los humanos, haciéndolos más fuertes y activos, incluso valientes, o más débiles y perezosos, dependiendo del lugar donde vivían.

3. ¿Se puede afirmar que ya existían mapas desde la antigüedad? A partir de las aportaciones generales que se recogen en las páginas de este primer módulo, centra tu respuesta en los 12 primeros minutos de la conferencia que tienes recogida en el siguiente enlace.

La respuesta a esta pregunta es de confusa solución, pues muchos estudiosos han defendido y refutado su existencia. Pietro Janni, por ejemplo, justificó su inexistencia diciendo que en la antigüedad la concepción del espacio no era cartográfica, sino hodológica, es decir, que se centraban en conocer el espacio y las rutas por las que se movían únicamente. Los responsables de las dos grandes expediciones militares de la antigüedad (Nearco, Alejandro Magno y Julio Cesar), por ejemplo, en ningún momento hacían referencia, en sus textos, a la necesidad o la existencia de mapas. Sin embargo, también han habido grandes defensores de su existencia como Christian Jacob, con su libro L’empire des cartes. Existieran o no, lo que es innegable es la existencia, desde la antigüedad, de representaciones simbólicas, ideológicas, teológicas, incluso prácticas (los rebbelib, por ejemplo) del espacio habitado o navegado.

4. ¿Cuál de todos los elementos que forman parte de este primer módulo, puede interpretarse que ha sido el más determinante para la trayectoria histórica de la humanidad? Razonar la respuesta.

Sin duda alguna, el medio físico, y más concretamente, el clima. Como hemos podido ver, ambos han tenido grandes repercusiones en el devenir histórico de la humanidad, desde la posibilidad de navegar los mares, cultivar las tierras, conquistar territorios o industrializarse, hasta el más grave desastre o infortunio, como los sismos, los volcanes o las sequías, que han determinado por completo su distribución en el territorio, sus movimientos y sus cultivos, entre otros.

Módulo 2

1.Thomas Malthus ha sido una figura determinante en la elaboración de teorías sobre la evolución de la población desde un punto de vista demográfico. El vídeo que tienes en este enlace destaca cuáles fueron los elementos que condicionaron el resultado final de sus interpretaciones. En consecuencia, debe establecerse ¿cuáles fueron estos condicionantes y por qué?

Thomas Malthus fue un pensador social anglicano que, tras varios estudios, concluyó que las desgracias que nos ocurren a los seres humanos son necesarias para el desarrollo de la creatividad y el progreso. El primer condicionante de sus interpretaciones es el hecho de que nació en un ambiente intelectual y una época propicia para estos planteamientos pues, a mediados del siglo XVIII, los debates acerca de la economía y la evolución social estaban en

2

auge. Además, la existencia de pensadores de la ilustración, que volcaban demasiada esperanza y positivismo en la humanidad, desató en él la necesidad de refutar estos planteamientos, en ocasiones, un tanto anarquistas. Su principal motor fue el de evitar una situación irreversible para la humanidad en la que, por falta de incentivos para el esfuerzo cayéramos en las malas costumbres, los vicios y el conflicto general.

2. Los llamados hijos ilegítimos, ¿han tenido un papel determinante o secundario en la evolución demográfica de la población? Razonar la respuesta.

Los nacimientos ilegítimos han tenido una evolución irregular pero, sin embargo, relevante en la demografía de la población. Su inconstante evolución ha venido marcada, sobre todo, por los esfuerzos de la iglesia por controlar la familia y el matrimonio, y por la generalizada confusión respecto a las reglas morales en la sociedad, sobre todo en las comunidades campesinas. Pues este tipo de nacimientos se daban sobre todo en el campo, donde el alcance y el poder de la iglesia y el rey llegaba de forma más desdibujada. Así pues, podemos afirmar que los hijos ilegítimos han tenido un papel determinante en la evolución de la demografía, pues las cifras han llegado a representar entre un 25 y un 40 por ciento de la población, dependiendo de la época y el lugar.

3. ¿Qué tipo de mortalidad ha sido más determinante en la evolución histórica de la población: la mortalidad ordinaria o la mortalidad extraordinaria? Razonar la respuesta.

La mortalidad ordinaria representó un porcentaje mucho más elevado de las muertes totales en el mundo, sin embargo, eran muertes que, como su propio nombre indica, eran ordinarias, habituales. La mortalidad que realmente ha sido,

...