MANUFACTURA ESBELTA
Enviado por oscar_tzuc_rejon • 31 de Enero de 2013 • Tesis • 509 Palabras (3 Páginas) • 721 Visitas
DATOS GENERALES DEL INSTRUMENTO.
División: INDUSTRIAL
FDC*/Carrera: INGENIERIA EN PROCESOS PRODUCTIVOS
Asignatura: MANUFACTURA ESBELTA
Cuat.-Gpo(s): 8º A, B, C Fecha de aplicación: ENERO-2013
Unidad(es) de aprendizaje y/o tema(s) a evaluar.
U1- CALIDAD EN LOS PROCESOS PRODUCTIVOS (Práctica 1)
Especificar con una “X” el tipo de instrumento de evaluación a utilizar (señalar sólo uno).
Tec. evaluación para el SABER Tec. evaluación para el SABER HACER + SER
Prueba oral (entrevista) Otro (Especificar): Proyectos X Otro (Autoevaluación/
Coevaluación):
Prueba escrita X Prácticas, ejercicios, demostraciones
Trabajo investigación Rúbrica
Ensayo, informe X Lista de cotejo
Guía de observación
Profesor(es) de la asignatura: ING. MANUEL DOMINGUEZ/ING. LETICIA GARCÍA
Nombre del alumno: Calificación (puntaje):
CONTENIDO DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
INTRODUCCIÓN
El nivel de desperdicios que presentan las empresas en sus procesos productivos les genera grandes pérdidas que las vuelven ineficientes, por lo cual surge la necesidad de diseñar un plan de mejoras que logre su reducción.
El diseño del plan de mejoras se basa en la implementación de técnicas de Manufactura Esbelta que permiten crear un sistema eficiente, reduciendo el tiempo entre la colocación del pedido y la entrega del producto, a través de la eliminación del desperdicio.
La Manufactura Esbelta o Lean Manufacturing es esencialmente una filosofía que se enfoca en el valor agregado para el cliente, la identificación y eliminación sistemática del desperdicio y la mejora continua en ambientes de fabricación u operación para aumentar la productividad.
Desarrollo:
Del caso práctico que les proporcionará el profesor realizar, de forma individual, un reporte en el que se proponga alguna mejora del proceso planteado, utilizando algunas aportaciones de los siguientes expertos de la calidad:
Walter Shewhart
Edward Deming
Joseph Juran
Kaoru Ishikawa
Taiichi Ohno
Masaaki Imai
Genichi Taguchi
Kiyoshi Suzaki
NOTA: Cualquier consideración no prevista, será consultada con el profesor
CRITERIOS DE EVALUACION
El reporte debe contener Índice, Introducción al tema y al reporte, consideraciones para el desarrollo del caso, conclusión general y una reflexión sobre el trabajo realizado y lo aprendido durante la unidad por cada integrante, así como los anexos y referencias utilizadas.
La redacción del reporte debe ser con letra Arial tamaño 12, espaciado de 1.5
Fecha de entrega del documento: ____________________________
...