Porfirio Díaz Entre el Mito y la Historia, Capitulo en Liberalismo Pragmático 1876-1884

Nava Gutierrez Luis Armando                                                             Grupo: HAT11

Porfirio Díaz Entre el Mito y la Historia, Capitulo en Liberalismo Pragmático 1876-1884

En este capítulo, Garner aborda el enfoque pragmático del liberalismo bajo el gobierno de Porfirio Díaz y cómo este influyó en las políticas y reformas implementadas durante su régimen, todo comienza situando el liberalismo en el contexto histórico de México, el liberalismo, como ideología política, se había convertido en la fuerza dominante en México después de la independencia. Sin embargo, el liberalismo mexicano no se limitó a una sola visión si no que evolucionó. Díaz no fue un liberal doctrinario en el sentido estricto, sino que adoptó un enfoque más pragmático. Su versión del liberalismo se centró en la estabilidad política y el desarrollo económico más que en la implementación estricta de principios ideológicos. Esto significaba que Díaz estaba dispuesto a ajustar y modificar las políticas liberales según las circunstancias y necesidades del momento.

En el capítulo, Garner examina cómo Díaz aplicó este liberalismo pragmático en diversas áreas:

• Modernización Económica: Promovió una rápida modernización económica, enfocándose en la construcción de infraestructura, como ferrocarriles y telecomunicaciones, y en la atracción de inversiones extranjeras.
• Reformas Sociales: Implementó algunas reformas sociales, como la promoción de la educación y la mejora de la administración pública, sus políticas también reflejaron una fuerte inclinación hacia el mantenimiento del orden y la estabilidad.
• Centralización del Poder: El liberalismo pragmático de Díaz también se manifestó en la centralización del poder ya que consolidó el poder en el gobierno federal y limitó la autonomía de los estados y de las instituciones que podrían desafiar su autoridad. Esto fue parte de su estrategia para mantener el control y evitar desestabilizaciones.

El autor al hablar de la aplicación del liberalismo pragmático también nos menciona las críticas a Diaz por estas decisiones, dentro de las cuales encontramos:

-Desigualdad y Represión: A pesar de las reformas económicas, Díaz fue criticado por permitir y, en algunos casos, intensificar la desigualdad social.

-Dependencia de Inversiones Extranjeras: Su enfoque pragmático también llevó a una alta dependencia de las inversiones extranjeras, lo cual tuvo implicaciones a largo plazo para la autonomía económica de México.

Conclusión

El capítulo nos da una visión detallada del régimen de Díaz, haciendo enfoque pragmático del liberalismo, explicando la marca duradera en la historia de México, con logros significativos en términos de modernización y desarrollo económico, y como influenció tanto los logros como los desafíos de su gobierno. Sin embargo, también estableció precedentes que contribuyeron a las tensiones y conflictos que eventualmente llevaron a la Revolución Mexicana. Garner muestra que Díaz fue un líder que navegó entre la ideología y la realidad política, con un enfoque flexible que buscaba equilibrar modernización y control.

...