Posverdad, relativismo y geopolítica en el ámbito internacional

Posverdad, relativismo y geopolítica en el ámbito internacional.

Anthony, Guagrilla-Maila^[1]; Arévalo Basantes Dalton^[2]

Resumen

En este trabajo se estudia el contenido de la “posverdad”, las “fake news” y el sistema al que pertenecen, las motivaciones de las personas que crearon estos contenidos, el caos informativo (información falsa, noticias falsas, hechos sustitutivos, después de que el hecho es igual) es un producto elaborado deliberadamente, y su estrategia incluye generar dudas y disputas falsas para obtener beneficios económicos o ideológicos. Las barreras de la información están interrelacionadas y dependen inevitablemente de la tecnología posterior a Internet, que cambia la naturaleza de la comunicación interpersonal colectiva. Los orígenes y raíces de las barreras a la información falsa se encuentran en una variedad de razones, estos factores han promovido su desarrollo, alcance e impacto actual sin precedentes, además nos centraremos en la geopolítica la cual siempre ha sido una de las disciplinas integrales qué contiene la mayoría de los diferentes aspectos de la ciencia geográfica, políticas, las cuales nos ayudan a la hora de toma de decisiones del país en términos de política exterior e interior. En este caso, su desarrollo en Europa y Alemania Además de América del Norte y Asia, ha ido evolucionando, trataremos de resumir y recalcar los puntos más importantes de la geopolítica con enfoque a la cara de la pandemia generada en el año 2019 en la ciudad de Wuhan.

Con la nueva crisis del coronavirus, frente a las ambiciones de China, Estados Unidos parece estar desapareciendo gradualmente, mientras que las debilidades de Europa son obvias. Lo que pasa entre el régimen autoritario de China y las democracias de Europa occidental Estados Unidos se basa en gran medida en consideraciones geopolíticas internas. Casos en Francia y España, dos de estas incertidumbres explican a las sociedades que estas crisis de salud han afectado gravemente tantas consecuencias internas con consecuencias globales.

Palabras claves: noticias falsas, ecosistema de información, redes, posverdad, big data, discurso, geopolítica internacional, modelo neoliberal global, pandemia, covid 19.

Post-truth, relativism and geopolitics in the international ambit

Abstract

This paper studies the content of "post-truth", the "fake news" and the system to which they belong, the motivations of the people who created this content, the information chaos (false information, false news, substitute facts, after that the fact is the same) is a deliberately produced product, and its strategy includes generating false doubts and disputes to obtain economic or ideological benefits. Information barriers are interrelated and inevitably depend on post-Internet technology, which changes the nature of collective interpersonal communication. The origins and roots of the barriers to false information are in a variety of reasons, these factors have promoted its development, scope and current unprecedented impact, in addition we will focus on geopolitics which has always been one of the integral disciplines that It contains most of the different aspects of geographical science, politics, which help us when making decisions about the country in terms of foreign and domestic policy. In this case, its development in Europe and Germany In addition to North America and Asia, has been evolving, we will try to summarize and emphasize the most important points of geopolitics with a focus on the face of the pandemic generated in 2019 in the city from Wuhan.

With the new coronavirus crisis, in the face of China's ambitions, the United States seems to be gradually disappearing, while Europe's weaknesses are obvious. What happens between the authoritarian regime of China and the democracies of Western Europe in the United States is largely based on internal geopolitical considerations. Cases in France and Spain, two of these uncertainties explain to societies that these health crises have seriously affected so many internal consequences with global consequences.

Keywords: fake news, information ecosystem, networks, post-truth, big data, discourse, international geopolitics, global neoliberal model, pandemic, covid 19.

INTRODUCCIÓN

Bueno, en esta situación, lo primera es conocer el resultado de la política social relacionado a las señales emocionales, o a su vez en las compensaciones inteligentes de datos del mundo real. Esto es lo que siempre se ha llamado manipulación a la tierra de los garbanzos. Esta es una palabra mal construida, al menos en español, porque cualquier enlace a la entrada del prefijo no está vinculado al sustantivo "verdad": la palabra tiene un significado absoluto, no importa cuánto haya cambiado con el tiempo (hoy es de esta manera, mañana puede no ser verdad) o relacionada a un espacio de discurso (una expresión como "medio hecho", que es solo una yuxtaposición de verdad y falsedad).  En otras palabras, no hay nada después de la verdad: la mentira está en sus diferentes indicadores. (falsedad, fraude, engaño ...) no sigue los hechos, convivirá con ellos, o estará en oposición, pero de ningún modo forma parte de ellos. Además, el inventor usó la palabra como adjetivo ("política de la posverdad"), aunque generalmente se usa como sustantivo junto con el sustantivo "verdad", pero se opuso al uso del anglosajón. Por tanto, su éxito depende de la calidad de su estructura. (Sánchez Cotta et al., 2020)

¿Define algo nuevo? Bueno, esto es malicioso, no. ¿Pero satisface alguna necesidad? Bueno, esto es una especie de malicia, sí: esconder lo antiguo, obsceno y siempre presente inflamatorio bajo el manto del prestigioso término "verdad", los griegos lo conocen desde hace mucho tiempo. Lo único nuevo es que este modelo de manipulación de la conciencia ahora tiene una caja de resonancia para la televisión y las redes sociales. Sin embargo, el término esconde en gran medida sus prejuicios. Es por apuntar la verdad establecida, incluso si solo está dirigida a la clase dominante, debe considerarse como la verdad correcta. Por tanto, argumentos como “los inmigrantes son delincuentes y nos roban el empleo” o “la globalización empresarial destruye nuestra industria” son representantes típicos de la posverdad, mientras que argumentos como “el sistema público de pensiones es insostenible” o a favor de argumentos como “tú creas trabajos "son típicos. Facilitar el despido "no es así: son parte de la verdad verdadera definida por el sentido común, y puedes incitarlos; de hecho, se hace para movilizar la pasión sin unidad ni miedo". (Sánchez Cotta et al., 2020)

...