RELACIÓN DE LA HISTORIA CON EL DERECHO

Debemos considerar que el derecho está historizado. Es decir, contra lo que piensan muchos abogados, el derecho no es una manifestación del presente, es una manifestación que tiene una temporalidad, tiene un contenido histórico. Las instituciones jurídicas, las normas legales, los principios; en fin, tienen un pasado, tienen un presente y también un futuro.

La historia necesita del derecho. El derecho es otra área de la vida social como la economía, la política o la cultura, de modo tal que una explicación histórica que prescinda de lo jurídico es una interpretación incompleta, deformada del pasado.

La discusión sobre las relaciones entre historia y derecho, o la construcción de una sub-disciplina de historia del derecho en el campo jurídico puede ser vista como una movida teórica de algunos abogados para discutir cuestiones sobre las relaciones entre el derecho y sociedad, ante lo cual hay que alertar que no se puede hacer una historia ateórica. En segundo lugar, quisiera dejar planteado que en esta cuestión de la interdisciplinariedad entre derecho e historia, es visible que las disciplinas sociales se relacionan en la cotidianidad de hombre.

Desde la escisión de la sociedad en clases antagónicas y el aparecimiento de la propiedad privada en la desintegración del régimen gentilicio el Derecho queda íntimamente vinculado con la Historia. Hasta nuestros días la Historia ha registrado las distintas contradicciones al interior de los diferentes modos de producción como motor del desarrollo de la sociedad tal como afirmaba Engels por lo que la Historia se constituye en fiel testigo de las variadas formas de explotación social utilizando como instrumento el Derecho para ejercicio de detentación del poder de la clase dominante en las diferentes etapas del desarrollo social.

...