RESUMEN CRÍTICO DE “LA ARQUITECTURA EN LA ERA POSMODERNA”

RESUMEN CRÍTICO DE “LA ARQUITECTURA EN LA ERA POSMODERNA”

Marina Waisman

El texto empieza mencionando el cambio que se dio en la sociedad moderna a causa de la segunda guerra mundial, cambios que implicaron diversos sectores, como es el político, económico, social y cultural, y a consecuencia de estos el evidente declive de ideologías que mantenían con vida a dicha sociedad.

Dentro de la sociedad que emergía a consecuencia de los aspectos ya mencionados, se apreció el poco valor que se le daba a las clases sociales, esto a diferencia del que se le había otorgado en la sociedad moderna, dicho cambio hizo que la explotación antes existente en la sociedad se convirtiese en la alienación, misma que era provocada por la manipulación cultural de parte de sociedades de Occidente. A pesar de ello dentro de los países denominados del “tercer mundo” prevalecía el valor por sus propias culturas, hecho que sin duda hacía que las culturas occidentales perdiesen el predomino sobre las demás sociedades de otros países.

Además, en la década de los 60, internamente en las culturas occidentales surgieron una serie de subculturas, entre ellas la rebelión de distintos grupos, como el de los jóvenes en contra del establishment, las revueltas universitarias, entre otros que gracias a la unión que mostraron para defender sus derechos, se pudo dar a conocer una vez más que las culturas occidentales no tenían el control y de la misma manera se dio paso a la llamada cultura posmoderna.

Así mismo se dio una serie de sucesos que hicieron que la sociedad moderna pierda credibilidad ante las personas, hechos como la pérdida de sus valores fundamentales, la racionalidad basada en la ciencia y la tecnología para el desarrollo, o los desastres y daños ecológicos causados por la misma, sin duda estos sucesos hicieron que las personas dejasen de creer en una sociedad moderna existente, sino mas bien por el contrario, empezar la búsqueda de una nueva sociedad en la que se puedan sentir a gusto, por otro lado, mostrar el descontento que existía en ellos por la forma en la que eran manejados por la sociedad moderna, ya que esta al tener de guía al mundo occidental tomaba sus principios, los cuales eran basados en la producción y goce de bienes, lo cual hacia clara la diferencia entre clases sociales, cosa en la que las personas no estaban siempre de acuerdo.

De la misma manera, se tiene a la cultura artística, la cual iba de la mano del desarrollo social, es decir, de la época, por lo cual se dice que esta logró rebeliones profundas, más allá de la superficialidad de críticas a formas y métodos artísticos, y por lo cual se dice que la cultura artística postmoderna no llegó a tener la misma radicalidad que la moderna, por el mismo hecho de los sucesos que se fueron dando en dicha época.

        El pluralismo cultural que se dio hizo notar una vez más que la cultura occidental no era necesariamente una guía universal, hecho que a mi parecer desató algo de desorden entre las culturas, ya que se menciona que cada cultura o subcultura naciente era independiente y no tenían ningún antecedente al cual hacer referencia, lo cual hacía notar un sentido de desorganización y desorientación entre las mismas, cosa que hacía que estas culturas emergentes sean fácilmente confundidas y adoptadas por personas a las que claramente no identificaba, y casi de la misma manera identificamos a la fragmentación cultural, la cual estaba en contra de que normas culturales que se tenían sean universales, y a consecuencia de esto surgió el regionalismo como alternativa aceptada.

...