Sociología Jurídica ¿Terrorismo Es Un Delito Político O Un Delito Normal?

Sociología Jurídica

¿Terrorismo es un delito político o un delito normal?

Dedicamos el presente trabajo a nuestros padres por su invalorable apoyo, en la lucha constante de nuestra superación, por ser quienes nos impulsan a encontrar y seguir un mejor camino, por el gran amor que nos profesan.

INDICE

1. Dedicatoria……………………………………………………………………………………………………….2

2. Índice………………………………………………………………………………………………………………….3

3. Presentación……………………………………………………………………………………………………..4

4. Introducción………………………………………………….………………………………………………….5

5. El Terrorismo………………….……………………….……………………………………………………....7

6. Terrorismo Internacional..……………………………………………………………………………..9

 ETA ……………………………………………………………………………………………………………...9

 Al Qaeda…………………………………………………………………………………………….…….….13

 El Ejercito Rojo Japones…………………………………………….…………………….………19

 LAS FARC…………………………………………………………………………………..………....….24

7. Grupos Terroristas en el Perú……………………………….……….…………………….…......27

 Partido Comunista del Perú- Sendero luminoso…………………………………27

 El Movimiento Revolucionario Tupac Amaru Ii (El Mrta)……………….41

 Grupo Colina………………………………………………………………………………………………66

8. Legislación Antiterrorista…………………………….……………….………..….…………………70

9. Derecho Penal del Enemigo…………………………………………………………………………..74

10. Conclusiones………………………………………………………………….………………………………..77

11. Bibliogrfía…………………………………………………………………………………………………………88

PRESENTACIÓN

Las integrantes del grupo tenemos el agrado de presentar el siguiente informe monográfico titulado “¿Terrorismo es un delito político o un delito normal?”, en el cuál trataremos de desarrollar clara y puntualmente los puntos necesarios para poder desligar estos conceptos y poder establecer las diferencias que puedan existir.

El informe presentará la estructura tradicional de una monografía, encontraremos las definiciones de los términos a ser desarrollados y la explicación lo más clara posible.

Aportaremos algunos datos de estos actos criminales que azotaron a nuestro país por un amplio lapso los cuales dejaron secuelas y graves cicatrices en la conciencia de cada uno de los ciudadanos quienes tuvieron que vivir y ser testigos de las crueles matanzas que estos grupos terroristas realizaban a diestra y siniestra, a sangre fría.

Centrándonos en los grupos terroristas, detallaremos la historia de cada uno de ellos, cuál era la doctrina que discernían, sus fundadores, sus partidarios, los hechos más resaltantes y los delitos que llevan su nombre.

Explicaremos también las medidas que tomó el estado, específicamente el gobierno de turno, cuál fue la técnica que empleó para repeler a estas personas que producían terror con su sola mención, así también como la consecuencia que acarrearon estas medidas extremas.

Finalmente haremos un breve análisis de lo que dice nuestra constitución respecto a estos criminales y sus delitos, veremos en qué medida los abarca así también como que tanto se le escapa de las manos, señalaremos los artículos que los mencionan, tratando de interpretarlos lo más acertadamente posible y por último realizares las respectivas conclusiones de toda la información recaudad.

De antemano agradecemos su atención y esperamos que el trabajo sea de su agrado.

INTRODUCCIÓN

Durante la década de los 80 en Perú no era raro ver todos los días el asesinato de una autoridad , el ajusticiamiento de comuneros.

El termino terrorismo proviene del latín “terrere” muy utilizado durante la Revolución Francesa, para identificar la política de Terror y violencia. Años después la palabra terrorismo designara las luchas de movimientos de carácter político en las que se emplea la violencia criminal como forma de intimidación coercitiva.

Actualmente existe cierto consenso entre los especialistas, quienes utilizan el término terrorismo, para designar conductas pluriofensivas, consistentes en la comisión de determinados delitos comunes, los que implican el uso de la amenaza o el uso de la violencia con finalidad política.

Cuando un grupo de extremistas secuestra periodistas y los decapitan, enviando videos de estos hechos, lo hacen con la intención de provocar terror, miedo y por supuesto para obligar a un estado a cumplir demandas políticas.

Pero hay que diferenciar lo que es el “delito político” en sí y lo que es terrorismo:

- “Delito político puro” es por ejemplo: la Traición, el Espionaje, la Rebelión y la Sedición. Estos son estrictamente políticos.

- “Delito político complejo” es según los especialistas aquel que lesiona a la vez el orden político y el derecho común. Es un delito pluriofensivo. Se pone en peligro distintos bienes jurídicos: la organización política del estado, los derechos de los ciudadanos y otros bienes jurídicos individuales, como la vida, la integridad física, la propiedad.

El terrorismo, no puede ser considerado delito político, aunque tenga finalidad política. Debe ser visto como un

...