Análisis De Hamlet A Través De Sus Monólogos
Enviado por SuperAndroidF • 19 de Mayo de 2014 • 1.982 Palabras (8 Páginas) • 291 Visitas
Progresión psicológica de Hamlet
El personaje del príncipe Hamlet, a lo largo de la obra va desarrollando una serie de sentimientos y viviendo
emociones que lo afectan psicológicamente, por lo que podemos notar una cierta progresión psicológica de
Hamlet a través de sus monólogos, en los que debo centrar mi análisis.
En el primer monólogo, podemos notar a un Hamlet adolorido, pero no físicamente, sino que adolorido por la
reciente muerte de su padre, el Rey Hamlet, cuya muerte es misteriosa aún, y quizá lo que lo lastima, lo hiere
más es la mala actitud que tuvo su madre). Está molesto con la repentina decisión de su madre Gertrudis de
casarse con el hermano de su padre, Claudio, a menos de un mes de haber enviudado.
El príncipe da a conocer sus sentimientos ante dicha realidad: se muestra quejoso, molesto, y esa molestia
pasa a ser angustia, por lo que llega a desear morirse: por las leyes de la naturaleza (quiere desaparecer como
partículas por el aire), o por el suicidio, lo que demuestra que es capaz de violar las leyes Divinas con tal de
terminar con tanto dolor, con tanto sufrimiento, con la angustia que sentía, recayendo así su queja
indirectamente en Dios. Aquí lo relaciono con El libro de Job, ya que podemos encontrar semejanzas entre
Job y Hamlet: ambos sufren, están desolados, angustiados por todo lo que les sucede, pero sin embargo, se
mantienen firmes, íntegros (la Fe de Job se mantiene íntegra todo el tiempo, él sólo cuestiona a Dios y la
Creación; algo igual sucede con Hamlet: la Conciencia se mantiene presente en Hamlet, hasta en los
momentos de la aparente locura que dicho personaje manifiesta, pero frente al dolor que siente por la realidad
en la que está sumergido, ansia morirse, suicidarse, lo que implica una violación a las Leyes Divinas,
recayendo sus quejas a Dios, y ésta es la similitud entre ambos personajes: ambos, frente a una serie de
momentos en los que se sienten adoloridos, cuestionan o critican a Dios pero sin perder la integridad que los
caracteriza.
Podemos verlo afectado por ver a su tío ocupar el lugar de su padre, tanto en el Poder (es el nuevo Rey, ...que
se haya llegado a esto...), así como también en el lugar afectivo (es su padrastro, está junto a su madre). Dicha
molestia se ve cuando compara a su tío con un sátiro y a su padre con Hiperión, resaltando la diferencia que
hay entre su padre y su tío con relación al matrimonio con su madre y con el gobierno, la forma de gobernar y
relación con los demás.
Luego se demuestra claramente lo que siente por su madre: la aborrece. Aquí vemos cómo Shakespeare rompe
con el modelo de la mujer del Dolce Stil Nuovo: la imagen idílica del amor (en dicho período a la mujer se la
idolatraba, casi como que se la divinizaba, lo que marcaba un respeto y admiración del hombre hacia la mujer,
pero aquí, Hamlet se sale del montón y aborrece a su madre, deja de lado el amor por un sentimiento de pena,
de lástima,, Pero también se ve su molestia por el mundo en general, por toda la corrupción que hay entre la
gente, como se corrompe ante el ansia de poder o de afecto. (la rapidez del pasaje de viudez a casada
nuevamente de su madre).
Se demuestra un cierto fallo de su madre para con él, y para con el difunto Rey.
En resumen, por medio de este monólogo, Hamlet se muestra adolorido, angustiado y herido por la traición de
su madre.
Aquí Hamlet está alterado porque su tío mató a su padre.
Compara su dolor con el que representa el actor, siente que éste está exteriorizando lo que él siente.
La esposa de Príamo se cuestiona por que él con sus problemas no sufre ni la mitad de lo que sufre el actor.
Aquí recién Hamlet se entera de la causa de la muerte de su padre.
Hay una admiración en los actores y un reproche a sí mismo por no hacer nada para vengar la muerte de su
padre, y sin embargo se reprocha a sí mismo su forma de reaccionar frente a lo que sabe, está confundido, ya
que se ve cobarde frente a todo mientras que la gente lo quiere, él tiene la duda de la veracidad del espectro
(que si el espectro es o no su padre, ya que no está totalmente seguro de que lo sea, lo que lo lleva a creer que
puede ser el diablo y que éste lo quiere arrastrar hasta pecar: matar a su tío.
Empieza a sentirse una mala persona por el hecho de no reaccionar como debería frente a lo que le sucede (se
siente como la peor de las mujerzuelas). Esto nos muestra la relación del Ser y el Parecer, ya que él parece una
mujerzuela, aunque no lo sea (la duda existencial típica del hombre del manierismo, duda de todo, hasta de sí
mismo).
Dice que su tío es sanguinario y lascivo por matar a su hermano, dice todo lo que piensa sobre él. (si antes no
le gustaba su tío, ahora menos lo haría)
Comienza una serie de insultos hacia Claudio: Inhumano, traidor impúdico, desnaturalizado, villano (es lo que
piensa o cree de su tío)
Claudio no respeta las leyes de la naturaleza (por matar a su hermano), alterando el orden del manierismo,
donde hay tres órdenes: Estado, Individuo y Naturaleza. Aquí vemos como su tío atenta contra el tercer orden;
también lo hace con el primero, el Estado, al ser como es como persona siendo un Rey, demostrando una
incapacidad de mantener un buen Estado siendo como lo dice anteriormente.
Luego en el tercer monólogo dice la frase más famosa de la literatura universal: SER O NO SER, ESA ES LA
CUESTIÓN. Aquí el personaje resume toda su problemática que lo rodea. Es bien claro el tema del dualismo
del manierismo, se encuentra resumido en esas palabras.
Frente a que el Rey quiere saber la causa de la actitud de Hamlet, ya que empieza a parecer loco, aunque en
este monólogo lo vemos tal cual es, auténtico y verdadero.
Al analizar dicho monólogo podemos notar el problema
...