Análisis de Carta Atenagórica.

Ordóñez Alamilla Saúl

E.N.P. 5 “José Vasconcelos”

UNAM

Análisis de Carta Atenagórica

Grupo 663

21 – Noviembre – 2014

1. Personajes principales:

• Sor Juana Inés de la Cruz: Feminista, devota y defensora de la verdad de su fe.
• Antonio Núñez de Miranda

1. Personajes secundarios:

• P. Antonio de Vieyra: Padre con ideas por encima de su fe.

1. Espacio:

• Convento de San Jerónimo
• Colegio de Lisboa

1. Tiempo :  Año 1690. Nueva España

1. Opinión:

Este escrito redactado por sor Juana es en cierta forma un poco tedioso, por las distintas opiniones que se manejan acera de un tema, tal como la religión y los aspectos que cada uno piensa que son correctos.

En mi opinión (y creo que la de muchos más), Sor Juana tenía un gran vocablo, lo cual hacía un poco más difícil la lectura y la comprensión, pero creo que es adecuado por el tipo de texto y la corriente en la que se escribe.

Para muchos el hablar de religión o aspectos religiosos es muy aburrido y en ciertos casos sin sentido, pero  través del texto, nos van manifestando la importancia que ésta ha tenido, al iniciar ese debate sobre las opiniones de distintos santos, las cuales fueron de gran importancia para la estratificación de la iglesia como de sus fundamentos, nos muestran esa fe y convicción que cada uno tenía, quizá no era la mejor, pero demostraban un gran interés por defender la postura que cada uno tenía sobre este tema y algo muy interesante para mí es la importancia que cada uno le da a los distintos hechos de Jesucristo, manifestándolas como finezas, lo cual ejemplifica que cada uno de los que dialogan tienen un mismo centro, lo cual le da un gran sentido a la lectura, ya que todo gira en torno a un mismo tema y habla de un debate con argumentos centrados. El texto no es de mi agrado total, creo que Sor Juana tiene mejores, pero no por eso el texto pierde valor.

Bibliografía:

 De la Cruz, Sor juana Inés. Carta Atenagórica. FCE. México, 1976. Págs. 412-440

...