Critica de novela crónica de una muerte anunciada

CRITICA DE LA NOVELA

En la novela de crónica de una muerte anunciada, desde el inicio nos encontramos como termina la historia que es con la muerte de Santiago Nasar, en la narración se va intercalando las historias, tanto del narrador como del amigo de Santiago Nasar, recuerdos de Ángela Vicario, y otros testigos.

El escritor pone expuesto a la religión, remarcando la llegada del Obispo, la alegría de las personas, las ansias de que aquel hombre santo bajara a tierras de su pueblo, dejándolos con la ilusión, aunque muchos de los pueblerinos ya se lo esperaban a como era el caso de Placida Linero madre de Santiago Nasar

Es característico el ambiente rural y lejano donde se espera de todo en aquella comunidad, con tal descripción que prepara al lector a entender las condiciones que se vienen a la hora de la tragedia y las decisiones absurdas por parte del alcalde, a como fue delegar al sacerdote que no tenía conocimiento ni experiencia de hacer la autopsia, que al hacerlo este utiliza una descripción más bien religiosa que era su campo,

   Resalta el machismo, el chisme entre la gente del pueblo, la violencia, la venganza de la honra que tiene más valor que el honor. Este presenta un asesinato que le podríamos llamar como comunitario ya que este fue avalado por toda una comunidad, que decide no actuar por dar prioridad a la honra por sobre una vida.

Destaca también el marianismo, culto a la virginidad, machismo de manera toxica, esta lleva a la cosificación de mujer, ya que es vista como objeto sexual, separa los atributos sexuales de la belleza física y la personalidad que posee, reducen como instrumentos de placer por otra persona que fue a como acciono Bayardo San Román a quien le dieron la razón familiares de Ángela incluyendo a su madre quien obviamente apoyaba a la desigualdad de géneros tapándose los ojos con la religión y el decir de las personas de la comunidad en cuanto a la honra de su hija manchando el apellido de los Vicario por entregarse a un hombre que no se logró demostrar que este fuese Santiago.

Interesante como de toda una comunidad enterada de lo que estaba pasando, sabiendo los planes de los hermanos vicario y teniendo la oportunidad de tenerlo en frente o muy cerca como para poder advertirle lo que ocurría, no lo hicieron por suposiciones de que se lo merecía, o que sus mediocres intentos fracasaron o por simple cobardía de tenerlo de frente y no tener el valor de decirlo dejándolo en manos del destino, fueron pocas las personas que al saberlo tomaron la decisión de advertirlo de inmediato así como Cristo Bedoya, que hizo intento por advertirlo corriendo tras Santiago luego de enterase de semejante noticia buscándolo en las calles preguntándole a las personas que veía pasar, busco en la casa de Santiago Nasar, todo en un tiempo de vida contado para Santiago Nasar, Santiago estando en casa de su prometida, donde Nahir Miguel en su primera oportunidad decide comunicarle lo que ocurre, diciéndole que pretenden matarlo pero sin darle la razón de por qué lo querían matar, de manera que Santiago Nasar queda perdido en las palabras de Nahir y no le presta mucha importancia que es uno de los motivos que me hace pensar que era inocente, porque si hubiese sido el verdadero actor de la perdida de la virginidad de Ángela al mencionarles problemas con los Vicario de tal magnitud que estos quisieran matarlo este hubiera tomado más sentido a la advertencia estando claro de que si debía tener precaución como resultado a sus acciones, en la novela se describe con una precisión de lugares y sentir de las personas que dieron su versión, que transmite a los lectores el sentimiento de incertidumbre, desesperación y angustia por el proceso en que se dan los acontecimientos.

...