ENSAYO EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO

INTRODUCCION

Cuando se habla de deontología jurídica no se puede minimizar la trascendencia que tiene ésta en la vida profesional de un abogado, ya que pasa a ser la base con la que él se va a regir durante su vida, dentro y fuera de ella, acatando los valores básicos de todo ser humano virtuoso y aplicando la ética para formar la buena moral que debe caracterizar a cualquier licenciado en derecho.

Se debe entender que desde la niñez y durante el estudio de la carrera se irán adquiriendo y solidificando estos valores y cualidades para ser un buen ser humano y desarrollar un buen trabajo a nivel profesional teniendo como carta de presentación la buena reputación que estos valores y cualidades forjaron.

Con el estudio de la deontología jurídica se empezara a alertar al estudiante de derecho sobre la imagen pulcra y confiable que debe proyectar ante la sociedad además de conocer la vida social y cultural para llegar a ser una persona apta intelectualmente y capaz de resolver y ayudar en los conflictos jurídicos que se presenten en el estado tanto a nivel general como a nivel particular.

Cuando te vas adentrando al mundo jurídico te das cuenta que hay tantos aspectos que se tienen que abarcar para poder ser un buen postulante, un buen abogado, aplicar la jurisprudencia para lograr justicia, siempre en el derecho es algo que se busca, la justicia (aparte de establecer formalmente las leyes de una sociedad), es por eso que nace el derecho y es el fin que busca, es difícil llegar a ser un abogado completo, es decir, con todas las cualidades que menciona el libro, pero se trabaja toda la vida para alcanzarlo y si lo logras todo llega por sí solo, el reconocimiento, el aprecio, todo.

Lo que se analizará de este libro es la trascendencia de esos puntos, lo que se espera del abogado, lo que debe ser y como puede lograrse, no es una guía, ni libro que hable de superación, simplemente plantea que el abogado debe de cubrir ciertos requisitos, no para serlo, sino para llenar las expectativas que se tienen de él, o lo que se espera de él.

nos lleva a un análisis que recorre las exigencias del derecho, como se encuentra ahora y que se opina al respecto, citándonos a socialistas, a filósofos que aportaron en su momento algo al derecho y que ahora como abogados del presente retomamos para introducirlo a nuestras vidas, de esta manera llevar siempre las bases no como información sino como consejos para la vida misma, no solo en el ámbito profesional sino que algunas veces también estará presente en el ámbito personal.

como cita Molierac recordando a Paillet:”dad a un hombre todas las cualidades del espíritu; dadle todas las del carácter, haced lo que haya sido visto, aprendido todo y recordando todo; que haya trabajado sin descanso durante treinta años de su vida; que a la vez sea literato, critico y moralista; que tenga la experiencia de un anciano y el empuje de un joven, con la infalible memoria de un niño; haced, por fin que todas las hadas hayan venido sucesivamente a sentarse al lado de su cuna y le hayan dotado de todas las facultades y quizás, con todo ello, lograréis formar un abogado completo”

Así pues explica que aun teniendo todas las cualidades no es seguro ser un total abogado, solo perseverando se puede llegar a serlo pero en esta frase se resume perfectamente todo lo que se expone en el libro porque hay muchas cosas que el abogado debe de desarrollar y perfeccionar y tiene que tener todas las herramientas que lo lleven a ello.

DESARROLLLO

Cuando se habla de las bases morales de los individuos se generaliza casi inmediatamente el concepto y se le compara con la ética, lo cual no es tan factible ya que estos dos conceptos no son sinónimos simplemente van asociados, es decir, que van ligados, tan estrechamente que al analizarlos por separado su significado cae en la similitud sin poder encontrar diferencia alguna.

Sin embargo, hay que hacer hincapié en que la moral establece la libertad del hombre y al mismo tiempo son las costumbres con las que cada ser humano se desarrolla y en cambio la ética es una ciencia que con base en la razón que hará reflexionar el sentido, bueno o malo, de los actos humanos. Dicho lo anterior procedo a desarrollar mi perspectiva del libro titulado: “el jurista y el simulador del derecho” que nos habla acerca de las características que debe tener un abogado preparado, culto, sapiente, audaz e inteligente.

Este libro enseña que para saber y aplicar conocimiento y no caer en el simular en el amplio mundo jurídico, se estable que hay que ser un abogado culto, inteligente y sobre todo honesto ya que esto es la presentación que se lleva durante toda la vida profesional, nos plantea que: “el derecho es un orden normativo jerarquerizado… es la estructura formal de toda sociedad” este orden debe mantenerse siempre estable, confiable, para crear certeza en los integrantes de la sociedad y así el derecho y por ende el abogado tengan una credibilidad que genere seguridad en la sociedad que forma parte importante del orden jurídico.

Se maneja también en este libro que el derecho, en todos sus ámbitos, está en crisis y que más allá de eso forma parte del obstáculo para que se generen cambios sociales, lo cual me parece ciertamente afirmativo ya que una sociedad se estanca en leyes que muchas veces no han sido modernizadas y las que ya lo han sido tienen alguna lagunas que no dejan muy en claro el buen proceder para su aplicación, esto en los códigos y leyes que rigen a un estado, sin embargo creo que en parte hay una evolución del derecho desde un punto de vista general que muestra un cambio paulatino que permite ir adaptando a la sociedad sin problemas y sin generar confusiones ni entrar en una crisis como tal ya que se va adaptando a la sociedad y va poniendo al día su contenido.

El jurista forma parte importante del derecho ya que se desempeña como perfeccionador de la normatividad positiva y a la vez hace que se respete, ejerce el papel de trascendencia del orden jurídico para que no se pierda de vista en la sociedad la justicia y la seguridad y que de esta manera se preserve el estado jurídico.

Se toma en cuenta lo que plantea Raúl Carrancá Rivas: “el derecho es el mundo tal y como lo concebimos en su aspecto social e histórico. No puede haber una visión de mundo –sociedades, países, naciones, estados, pueblos- sin deberes y obligaciones, sin derechos claramente establecidos” y concuerdo con él, la vida en estado anárquico no funciona ya que se debería de educar a todos con los mismos principios para no dañar a terceros con acciones que quizá no estén tan bien

...