El jurista y el simulador del derecho. "Introduccion"

El Jurista y el simulador del derecho

"Introduccion"

Este libro cambio mi forma de ver el Derecho, la licenciatura ya que habla de todo lo que abarca tal estudio, nombra las caracteristicas escenciales de las personas como juristas y razones principales del estudio del derecho, entra en aspectos filosoficos en base a Aristoteles y la politica, asi tambien nombrando a grandes abogados, doctores, maestros, etc.

Nombra sujetos importantes en esta hermosa carrera de derecho tales como el jurisconsulto, el abogad, el maestro del derecho, el juez y claro el simulador. Todos son escenciales en el estudio del derecho ya que es considerado arte y ciencia en su conducta e inclusive como fenomeno social.

El principal punto de este gran libro es apliar el conocimiento a saber lo que es un buen jurista, el nacer el amor por el derecho, la moral de un buen abogado, la etica y moral que debemos poseer, ser autenticos ante cada caso e implementar siempre nuestros conocimientos, ser veraz, tener honestidad ya que es facil sobornar al abogado o juez pero la etica del mismo es la que decide demostrar que somos inteligentes y decir no a la corrupcion.  Un jurista y conocedor del derecho sin caracteristicas como las anteriores seria pesimo, un jurista que solo es interesado por su economia personal, sin verguenza de no saber litigar o defender a su mismo cliente, una persona que no sabria defenderse y evadir preguntas de otras preguntas por miedo a ser juzgado, a una persona asi no se le podria llamar "jurista", es un simulador.

Desarrollo:

CAPITULO 1: "NECESIDAD DEL DERECHO COMO ORDEN NORMATIVO DE LA SOCIEDAD Y DEL ESTADO"

El humano es libre, autonomo de hacer lo que le convenga a sus interes, es por eso que es desorganizado por eso es necesario establecer limites para su convivencia, para vivir en armonia.

Ignacio Burgoa Orihuela hace hincapie al decir que el derecho es un orden normativo jerarquizado, es por eso que dice que pertenecemos al mundo del debe-ser. Gracias al derecho y los limites que pone ante la sociedad nos relacionamos y debemos hacerlo siempre con respeto.

Nos hacen mension del caracter del derecho tanto imperativo como coercitivo, ya que no es infraestructurado ni superestructura de la sociedad, por que no esta sujeto al tiempo ni al espacio, es por eso que se dice que el derecho va evolucionando conforme a las necesidades de la sociedad misma, es algo paralelo, ya que el derecho cambia a necesidades de la sociedad para que la misma evolucione favorablemente, una es tan dependiente de la otra, seria un caoz si la sociedad viviera sin leyes, pero es tambien una cuestion la que nos presenta el mismo Ignacio, ya que nosotros comos seres pensantes, tenemos la virtud del razonamiento ya la cuestion es, ¿Por que necesitamos que nos impongan reglas y paradigmas para vivir en armonia?

Para ello hay una disciplina que lleva por nombre: Sociologia juridica. Es encargada de estudiar los problemas, objetos, causas y todo lo que es relacionado entre la sociedad y el derecho mismo. La sociologia Juridica determina cuales son los efectos en la sociedad al implementarse una ley.

Es por eso que Ignacio Burgoa menciona "El derecho es la fuente normativa del estado, es decir, el elemento que organiza y estructura a la sociedad humana en una entidad estatal".

CAPITULO 2: "SEMBLANZA DEL JURISTA"

Se plantea, que para ser jurista se necesita paseer de varias cualidades, valores, etica, moral, aspiraciones, procurar la misma profesion, responsable, culto, seguro, ser libre.

Se resalta la libertad de un jurista, tener la facultad de depender laboralmente de nadie, absolutamente de nadie, de no tener un patron o alguien que emita ordenes al jurista, es decir, el abogado es libre de mandarse solo, no tiene que tener ningun vinculo con un sector publico, social o privado ya que la profesin del jurista abogado, es exigente al atender cualquien caso que se presente sin que haya consecuencias trascendentales, ya sean morales o juridicas.

Su libertad profesional le permite atendenr cualquie negocio, puede defender indiscriminadamente al pobre o al rico, trabajador, empleado, etc. con la unica limitacion de la etica y la justicia.

Burgoa trata de explicar que exitan los "abogados de empresas" o "abogados al servicio del estado", porque el verdadero jurista no debe ser asalariado ni tener "capacidad de obediencia" por el gran hecho de serl un representante de la justicia. Entonces, argumenta, que no es correcto llamarle "abogado" al licenciado o doctor en derecho que este al servicio de un sujeto especifico, por muy inteligentes o capaces que sean, el  licenciado en derecho, siempre debe ser libre.

El jurista debe poseer tambien la autenticidad, demostranndo a traves de su comportamiento, el como piensa y se siente, dejando a un lado la falses y la hipocrecia, el abogado debe ser comprometido  a decir siemore la verdad, ser honrado y capaz de transmitir confianza.

La veracidad es otro ingrediente moral del jurista, poseer la verdad como valor absoluto.

Valor civil, cualidad importante para el jurista. Un cobarde no representaria jamas a esta hermosa materia del derecho, para la sociedad y para una persona en particular, no es servible la sapiencia sin la cinciencia, ya que el derecho y la justicia no admiten pasividad ni complaciencia con los que la violan.

El jurista debe poseer de caracter fuerte, firme y seguro.

CAPITULO 3: "LA CULTURA JURIDICA"

Burgoa hace mendion sobre la cultura, resaltando que es la sustentacion, ampliacion y perfeccionamiento de los conocimientos en los diversos y variados sectores del saber humano y se ven proyectados en el ambito social.

La cultura juridica es paralela a la cultura general ya que consistse en el conocimiento extenso y profundo del derecho y en todas sus ramas y manifestaciones.

Se dice que la cultura juridica es un fenomeno social y moral, una ciencia y un arte, es decir, un saber y un actuar que juntos hacen posibles el objetivo del derecho,

El derecho como ciencia, implica conocimiento general y abstracto de las cosas, en el derecho no es necesariamente saber casos concretos si no poner en practica los principios juridicos de los cuales goza.

Si el jurista se desarrolla conforme a las leyes normativas sera vano su conocimiento ya que para un jurista en todo su sentido de la palabra y de comportarse debe ser basado ante la ley escrita como teorica relativa. Es decir " no se puede conocer a fondo una legislacion sin conocer su historia" es por eso que el derecho esta basado desde raiz en la historia, se vincula con ella para el estudio y aplicacion de leyes.

...