Ensayo del libro “El jurista y el simulador del Derecho”
Enviado por violeta1321 • 12 de Octubre de 2020 • Ensayo • 2.236 Palabras (9 Páginas) • 2.263 Visitas
[pic 1]Colegio Universitario Didaskalos
Ensayo del libro “El jurista y el simulador del Derecho”
Alumna: Karla Violeta Flores Lara
Profesora: Rosa de Jesús Morales Ortiz
Fecha: 06/10/2020
Primer semestre de la Licenciatura de Derecho
Matutino
Introducción:
En este ensayo abordaremos 5 temas diferentes los cuales vienen en el libro “El jurista y el simulador del Derecho” en el que nos indica que el libro está dirigido principalmente a los estudiantes de Derecho y una de su finalidad es resaltar la importancia de la ciencia y el arte jurídicos y así mismo enfatizar la función social del jurista en su carácter de jurisprudente, abogado, maestro, juez.
Se exhiben las características del simulador del derecho, nos dice que desde el inicio de la carrera tendremos la capacidad de calificar a nuestros profesores como verdaderos maestros del Derecho o como mediocres docentes de ficción y apariencia.
Capítulo 1:
“NECESIDAD DEL DERECHO COMO ORDEN NORMATIVO DE LA SOCIEDAD Y DEL ESTADO” |
normativa del Estado y puede que si ya que el derecho nos organiza para poder El derecho es un orden normativo jerarquizado y por eso pertenece al mundo del deber ser, desde la norma jurídica positiva, escrita o consuetudinaria hasta los postulados ideales. Ese orden normativo es la estructura formal de toda sociedad. Sin el esta no podría existir ni subsistir pues la vida social tiene relaciones de diferente índole que requiere de una regulación que les proporcione seguridad. Las normas son traducidas en leyes positivas de vigencia limitada y por esencia cambiante pueden tener cualidad o defectos ser o no ser convenientes para un país, pero siempre serán necesarias para estructurar a una sociedad humana
En la actualidad han surgido algunas corrientes entre economistas, sociólogo y politólogos que considera que el Derecho no solo está en crisis, sino que es un obstáculo para los cambios sociales
El derecho es en si una estructura normativa susceptible de acoger dentro de la substancialidad de sus normas, principios, reglas o tendencias de diferentes disciplinas tanto culturales como técnicas y científicas. Este debe reflejar en sus prescripciones fundamentales las transformaciones sociales, económicas, culturales y políticas que se registren dentro de la vida dinámica de las sociedades humanas con el objeto de consolidar los resultados de dichas transformaciones y de regular imperativamente las relaciones comunitarias conforme a ellos.
El derecho como orden normativo de carácter imperativo y coercitivo no es ni infraestructura ni superestructura de la sociedad puesto que en su dimensión formal no está sujeto ni al tiempo ni al espacio.
Lo que debe de cambiar en el Derecho es su contenido que no debe expresar si no los cambios sociales. Las criticas contra el Derecho se han dirigido y muchas veces con toda razón contra el contenido de las normas jurídicas, sin que sea lógica sin realmente posible enfocarlas contra ellas en cuanto tales es decir prescindiendo de su contenido.
Todas las transformaciones sociales políticas y económicas tienen la tendencia natural de plasmarse en un orden jurídico determinado.
La trascendencia del derecho se corrobora si se toma en cuenta que de el surge el Estado como persona moral suprema y omnicomprensiva y en la cual se estructura toda sociedad humana
Opinión: En este capítulo se inicia con un proverbio sociológico, más que nada hala que en donde exista sociedad va a existir el derecho, nos dice que las normas suelen ser cambiantes pueden tener defectos o cualidades y así mismo pueden ser convenientes i o para un país pero aun así estas siempre serán necesarias para mantener el orden en una sociedad, así como menciona que hay una corriente que dice que la seguridad social es un fin del derecho, yo opino que mas que un fin es una necesidad que tenemos como sociedad, muchos los que formamos parte de una sociedad sabemos que existen diferentes situación que nos llevan a dudar sobre nuestra seguridad social y de esto se encarga el Derecho, unos autores dicen que el Derecho es la fuente llegar a un buen comportamiento y obtener la paz social
Capítulo 2: SEMBLANZA DEL JURISTA
El jurista el cultor del Derecho. La importancia ingente de su tarea social deriva puntualmente de la trascendencia del orden jurídico. El jurista es un garante de la sociedad en cuanto que debe procurar que en ella imperen la justicia y la seguridad. El jurista principalmente como abogado debe de ser libre; la libertad en este sentido significa que no debe estar vinculado permanentemente a ningún sector publico privado o social, ni patrocinar los intereses que este sector represente. Tal vinculación entraña la merma o el menoscabo de su libertad para seleccionar los asuntos jurídicos que estime justos, honrados, rectos y respaldados por el Derecho y esto no se puede llevara a cabo si el abogado esta al servicio de cualquier sector. Su libertad profesional lo faculta para atender cuales quiera negocios independientemente de los sujetos que en ellos sean protagonistas, así puede indiscriminadamente defender al rico y al pobre, al ejidario y al pequeño propietario, al gobernado y al gobernante con la única limitación de su sentido ético y de justicia.
No es posible que haya abogados de empresa o al servicio del Estado
El abogado no debe ser asalariado de nadie, no debe tener patrón que lo instruya en lo que tiene que hacer, no es un trabajador, sino un profesionista que dirige al cliente en los casos que este solicita su patrocinio, No debe tener capacidad e obediencia sino facultades de, mando
La libertad profesional es sagrada y muy difícil ejercer, pero quien la desempeña no puede enajenarla por ningún sueldo por más elevado que se suponga
Además de ser libre el jurista debe ser autentico, la autenticidad se revela en un comportamiento acorde con lo que se piensa y se siente. Es por tanto una calidad de la confiabilidad. Nadie a menos que este engañado confía en el falso o en el hipócrita, estigmas que jamás debe tener un jurista e ninguna de las actividades que le son inherentes.
La veracidad es uno de los ingredientes morales del jurista atributo que no implica, obviamente que posea la verdad como valor absoluto muchas veces inasequible al entendimiento humano. El acierto o la equivocación, resultados aleatorios de la natural fiabilidad del hombre son independientes de la veracidad que se funda en la buena fe y en la misma autenticidad
...