Informe Del Libro El Príncipe De Nicolas Maquiavelo

ENSAYO EL PRINCIPE DE NICOLÁS MAQUIAVELO

“Los que desean congraciarse con un príncipe suelen presentársele con aquello que reputan por más precioso entre lo que poseen.” Nicolás Maquiavelo, El príncipe.

En los tiempos de Nicolás Maquiavelo (Niccolò di Bernardo dei Machiavelli), la forma de gobierno, era la Aristócrata o la nobleza, compuesta por los reyes, príncipes, duques, condes y barones o también los militares, almirantes y marqueses. Esta forma de gobierno, desde mi punto de vista era injusta y totalmente antidemocrática, ya que, la titularidad del poder la ostentaba un solo hombre, escogido por “dios” o impuesto bajo el yugo de las armas y la destrucción que provocaba la guerra. El pueblo no recibía voz ni voto sobre las decisiones que tomaba la nobleza.

Al comparar lo que Maquiavelo describe en su libro “El príncipe” como forma de gobierno, me puedo percatar que la humanidad ha evolucionado en cierto sentido, desde el punto de vista ‘forma de gobierno’, en la actualidad, la forma de gobierno demócrata, es una de las principales en todo el mundo, su característica más básica es la igualdad que los miembros de la sociedad tienen para participar en las decisiones políticas, comerciales, sociales y económicas. Aunque esa supuesta democracia que tienen los gobiernos del siglo XXI, no es del todo cierta. Ya que los intereses personales de unos cuantos siguen siendo directriz sobre las necesidades de los ciudadanos.

Por lo tanto, la historia de las acciones de los hombres (El príncipe, Nicolás Maquiavelo), no ha cambiado en esencia; es decir, el poder, para dirigir una sociedad, recae en unas cuantas manos y los beneficios de una sociedad demócrata son en realidad ilusiones matizadas.

Si analizamos la sociedad actual con la sociedad de la época de Maquiavelo, podemos entender, que la moral y la ética, de esa época, estaban totalmente ligadas a la clase social que una persona podría aspirar a tener de acuerdo a sus descendientes o de acuerdo a sus virtudes, como lo cita Maquiavelo. En la actualidad, la moral es interna; es decir, la aprendemos de nuestros padres, mientras que la ética, la determina la sociedad.

Lo que es ético para una sociedad, por ejemplo: para la sociedad mexicana puede no serlo para otra, todo depende de la idiosincrasia.

Durante todo el texto puede notarse que, Maquiavelo, hace uso indirecto y en algunas ocasiones directo, de su frase: “El fin justifica los medios”, por ejemplo cuando habla de la manera de gobernar los principados que antes de ser ocupados se regían por sus propias normas, establece que hay tres formas de conservar esa hegemonía, primero destruirlo, segundo, radicarse en él y tercero, dejarlo regir por sus leyes, obligarlo a pagar un tributo y establecer un gobierno con cierto número de personas para que se encargue de velar por la conquista.

Justifica toda la tiranía y la

...