Jurisprudencia técnica García Maynez

Capito IX

JURISPRUDENCIA TECNICA

• Definicion de jurisprudencia: es el conjunto de sentencias que han resuelto casos iguales o similares de la misma manera o en el mismo sentido. Tienen que haberse resuelto 5 sentencias iguales e ininterrupidas para que logren formar las jurisprudencias.

• La jurisprudencia tecnica: es una disciplina cuyo objeto es exponer, de manera ordenada y coherente, las disposiciones consuetudinarias, jurisprudenciales y legales que integran cada sistema juridico.

• Diferencias entre jurisprudencia tecnica con la filosofia juridica:

1. La jurisprudencia tecnica: el orden positivo es un conjunto de reglas cuyo valor no se discute.

2. Filosofia juridica: una confiere de prestaciones cuya justificacion depende del sentido que encierren y los valores que realicen.

• Ramas de lajurisprudencia:

1. Sistematica juridica

2. Tecnica juridica

• En pocas palabras jurisprudencia tecnica se define: como el arte de interpretar y aplicar los preceptos (jurisprudencias) del derecho vigente. Consiste en:

1. Interpretacion: cuando el sentido no se encuentra con claridad, puede ocurrir que los vocablos posean un doble sentido, construccion defectuosa, y haga dificil el entendimiento de la frase, el interprete se vera obligado a desentranar el significado de la misma.

2. Integracion: cuando no hay norma aplicable (por obvio no puede hacerse la interpretacions) el juzgador se encontrara colocado en una situacion comparada con la del legislador y “formulara su norma” que el considere mas adecuada.

3. Vigencia: al momento de la aplicación de las jurisprudencias hay que verificar que esten vigente y no hayan sido derogadas.

4. Retroactividad: saber si una disposicion legislativa puede aplicarse a situaciones juridicas concretas aunque se haya realizado el acto bajo una ley anterior.

5. Conflictos de leyes: debe solucionar los problemas derivados con la pluralidad de legislaciones. A estos se les conoce como “problemas de aplicación de leyes en el espacio”.

...