ORGANIZACIÓN METODOLÓGICA DEL DESCUBRIMIENTO Zemelman, H
Enviado por fifajavi • 22 de Octubre de 2019 • Reseña • 852 Palabras (4 Páginas) • 253 Visitas
Referencias del reporte: Zemelman, H. (1987) ORGANIZACIÓN METODOLÓGICA DEL DESCUBRIMIENTO. En Uso crítico de la teoría: En torno a las funciones analíticas de la totalidad I (pp. 145-166). México, D.F.: Colegio de México
REPORTE DE LECTURA
Tema: ORGANIZACIÓN METODOLÓGICA DEL DESCUBRIMIENTO.
Hugo Zemelman en este escrito pretende refutar nuevas teorías en las ciencias sociales, utilizando un marco conceptual adecuado que rompa las estructuras teóricas tradicionales, para establecer tanto nuevos horizontes de teorización como nuevos horizontes de prácticas posibles.
Es por ello que comienza el capítulo diciendo que a las teorías se les puede examinar no sólo desde pruebas que la contradigan, sino también desde su capacidad para delimitar los campos de observación (pp. 147), por lo tanto lo que busca es generar un pensamiento crítico de las teorías para evaluar su calidad y de esta manera reconocer nuevos campos que estaban invisibilizados y realizando una epistemología reflexiva se puede desarrollar una nueva metodología para las ciencias sociales.
Otra idea importante de la obra de Zemelman es cuando menciona que la forma tradicional tiende a reducirse a una explicación de objetos ya formados, este pensar nos limita y viendo esos limitantes podemos refutar la propuesta teórica y romper con los modelos teóricos estructurales y comenta que no todo es tan cerrado, sino que vivimos en mundo donde hay procesos y que la clave está en saber razonar (pp. 148-149). Por lo tanto y a mi entender, necesitamos observar los diferentes factores que intervienen en los nuevos procedimientos que menciona Zemelman y sus interrelaciones con la sociedad, para recuperar la noción del razonamiento que nos permita darnos cuenta de las nuevas relaciones.
Posteriormente nos menciona los pasos para la descomposición de los corpus teóricos. El primer paso es pensar desde lo externo y en base a las relaciones posibles, el segundo paso dice que los conceptos deben ser historizados, el tercer paso comenta que se trata de descubrir la especifidad de un concepto, el cuarto paso nos habla que el concepto ordenador delimita los campos de observación, el paso seis menciona que los conceptos ordenadores se definen en 2 campos un plano general y un campo particular y por último el paso 7 dice que los conceptos ordenadores buscan una mayor inclusividad (pp. 149-151). Estos pasos nos permiten acercarnos más al presente desde los conceptos ordenadores y así poder diagnosticar alternativas que las teorías tradicionales no veían y por las cuales se estaba fallando. El primer y el segundo paso lo que nos dice es que la realidad no es algo fijo, sino que está en movimiento y que está cambiando, esto rompe con la idea de una estructura fija.
...