Síntesis sobre "Crimen y Castigo " de Fiódor Dostoievski y " La teoría social contemporánea"

Joseba Requena Ávalos

Corrientes interpretativas de la sociedad contemporánea

Fecha límite de entrega: 27/06/2014

Síntesis sobre "Crimen y Castigo " de Fiódor  Dostoievski y " La teoría social contemporánea" de Patrick Baert y Felipe Carreira Da Silva

Antes de comenzar a realizar la síntesis entre el manual de La teoría social contemporánea y Crimen y Castigo me gustaría realizar "a priori" un breve resumen sobre el argumento principal del libro que he leído este semestre en la asignatura corrientes interpretativas de la sociedad contemporánea, destacando los capítulos o escenas que más me han llamado la atención o considero más importantes a la hora de hacer una analogía con el manual de Baert y Carreira.

Bajo mi punto de vista y en un primer acercamiento a la obra de Crimen y Castigo, se trata de la historia de un joven estudiante ruso (ubicado en la ciudad de San Petersburgo en el siglo XIX) con escasos medios económicos que, debido a sus penosas circunstancias en las que se ve envuelto (no puede continuar sus estudios en la universidad, el dinero que posee es más bien escaso para poder subsistir dignamente a pesar de los esfuerzos de su madre y su hermana para poder ayudarlo económicamente), se ve obligado a cometer el asesinato de una prestamista/usurera, que según su punto de vista es un ser humano vil y despreciable y de poca utilidad en el mundo,  para poder reanudar sus estudios y también mejorar su calidad de vida.

Tras el acto de este asesinato, durante toda la obra se ve claramente una lucha interna psicológica del protagonista acerca de su culpabilidad o legitimidad del acto que ha cometido, ya que según su teoría de la sociedad, ésta se encuentra dividida en dos tipos de personas: las que tienen derecho a pasar por encima de los demás incluso matando a los que se interpongan en sus intereses y aquellas tipo de personas que se encuentran supeditadas a las leyes de la estructura social y su existencia es mucho menos importante que la del primer grupo de tipo de personas.

Una vez realizado esta primera aproximación a esta gran obra literaria me dispongo a analizar los personajes que más me han impactado y llamado la atención, a la vez que poseen una gran importancia dentro del transcurso de la obra:

-Rodión Raskólnikov: es el principal protagonista de esta obra y tras el asesinato de la usurera y su hermana vive una continua lucha interna psicológica sobre si de verdad es culpable o no, en la que se evade completamente de la sociedad e incluso llega a repudiar cualquier contacto o interacción humana. (Un claro ejemplo de ello es cuando quiere distanciarse de su madre y de su hermana).

Solo consigue su redención y su reinserción a la sociedad en la última parte del libro cuando admite ser el culpable del doble asesinato y le privan de su libertad destinándolo preso a Siberia. Es en ese momento cuando se da cuenta de que no podía vivir con esa culpabilidad en su cabeza ni tampoco podía vivir aislado de la sociedad que le rodeaba sin que ésta le afectara de ninguna manera como él pensaba en un principio. Vivía en un claro estado de anomia respecto de la sociedad.

-Sonia: este personaje es la antítesis a Rodión, o más bien la pieza que le hace falta en su rompecabezas a Raskólnikov para volver en sí de su temporal locura. Representa la bondad humana y la fe inquebrantable en el ser humano, la fuerza ante las adversidades y la templanza en las situaciones más controvertidas y difíciles. Es una prostituta hija del ex dvornik que conoce Rodión al comienzo del libro en una taberna (Marméladov ) y que más tarde muere atropellado por un carruaje.

Es una chica humilde, sencilla, servicial, bien educada y muy dada a su "familia", que tiene mucha mala suerte durante todo el trayecto de esta obra y que a pesar de esto, muestra una gran fuerza mental para poder solventar y solucionar los problemas que le van ocurriendo. Cómo he mencionado más arriba es el personaje que más influye en Rodia ya que permanece siempre a su lado y le ayuda a redimirse de su acto criminal.

-Avdotia Romanovna: es la hermana de Rodión Romanóvich Raskólnikov, es una mujer sencilla,  modesta y también es muy dada a su familia, es capaz de ejercer de meretriz y sufrir vejaciones y escarnios con tal de ayudar a su madre y su querido hermano. También es capaz de unirse en un matrimonio de conveniencia con un empresario de posición acaudalada para ayudar a su familia, cosa que, como se observa en el transcurso de la historia, Raskólnikov impide ya que no está dispuesto a permitir que por su culpa su hermana no viva la vida que se merece.

-Puljeria Raskolnikova: es la madre de Raskólnikov, como toda madre se preocupa de gran manera de sus dos hijos y durante toda la obra procura lo mejor para ellos, sufre de gran manera al no saber qué es exáctamente lo que le ocurre a su hijo Rodión.

-Razumijin: sin duda es el personaje con el que más me identifico durante toda la obra, se trata de un ex compañero de facultad de Rodión, es una persona muy servicial, es muy atento y valora mucho su amistad con Raskolnikov. Representa grandes valores como el de la amistad y la lealtad. No duda en ningún momento en ayudar a su amigo Rodión Romanóvich.

-Svidrigailov: es el personaje antagonista de la obra, representa la maldad y el pervertimiento moral. De su pasado se atisban ciertos episodios oscuros como la vejaciones a la hermana de Rodión o el supuesto envenenamiento y posterior muerte de su esposa.

-Porfiri Petróvich: tío de Razumijin y juez, sin duda, es el personaje al que más admiro en Crimen y Castigo, sus conversaciones filosóficas e intelectuales con Raskólnikov suponen un reto para el intelecto, leyendo estas conversaciones llegas a admirar la capacidad de razonamiento acerca de la conducta criminal humana en la sociedad. Considero estas conversaciones una gran obra maestra de la literatura.

Este personaje es el que posibilita averiguar quién es el verdadero culpable del doble asesinato y también de que Raskólnikov se entregue voluntariamente a la justicia para ser procesado por el acto cometido.

Una vez descritos los personajes que considero que poseen mayor importancia durante esta obra me dispongo a resaltar cuáles han sido los momentos o partes de esta obra literaria que más me han llamado la atención:

Sin duda, uno de los momentos que más impacto me causó en la lectura de este libro es el momento en el que  Raskólnikov, abatido por la muerte de su amigo Marméladov cuando es atropellado por un carruaje de caballos, es reconfortado por la hija pequeña de éste (Polechka), la hija menor de los Marméladov le agradece todo lo que ha hecho por su padre y por su familia dándole un abrazo que lo reconforta. Es en este preciso momento cuando el protagonista  de la obra vuelve a sentirse parte de de la sociedad o de un conjunto o por lo menos olvida por unos instantes esa sensación de ahogo que le provocaba la culpabilidad del asesinato.

...